Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 28 мар 2024, 16:08

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 134 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 9  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Болталка
СообщениеДобавлено: 19 окт 2012, 19:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 мар 2009, 11:12
Сообщения: 901
Откуда: Россия, г. Москва
MicroStar писал(а):
Aktis писал(а):
... Для получения хорошей фотографии необходима серия снимков по глубине резкости, а затем стекинг (сшивка) снимков в программах типа Helicon Focus и т.д.

Извините. что влез на дружественную территорию из лунно-планетной фотографии :) .
Похоже, что методы получения качественных фото аналогичны. В планетном фото снимается непожатый видеоролик в нескольо тысяч кадров. Затем в спец программах из них отбираются несколько сот лучших и складываются. Этот стек и подвергается дальнейшей обработке (вейвлеты и/или деконволющия, фильтрация и т.п., окончательная полировка в Фотошопе). Так мы боремся с турбуленцией атмосферы. А в микроскопии, похоже, так можно бороться с небольшим дефокусом. Если непрерывно подкручивать фокусировку и снимать видеоролик аналогия получится полная.
Программы для сложения кадров: RegiStaks, AviStack, AutoStakkert и др., в них же делается вейвлет-обработка. Дековолюция обычно делается в AstraImage, MaximDL, Iris.
Попробуйте такие методы!



RegiStaks, прекрасное решение для люминесцентной микроскопии слабо светящихся объектов.

_________________
мой сайт http://labx.narod.ru/
Polyvar, Zeiss Imager Z1, Jenaval, Микротом Reichert Jung Biocut 2030, К.М.Н. 14.03.02


Вернуться к началу
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Болталка
СообщениеДобавлено: 21 окт 2012, 19:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 сен 2012, 18:42
Сообщения: 84
Откуда: Белгородская область.
Скажите, а расстояние конденсора до наблюдаемого объекта, имеет большое значение? И часто ли вы зажимаете диафрагму при исследовании? Да, еще , под крышечкой МБИ, где написано название микроскопа, есть пружина. Какую роль она играет? Туго поворачивается барабан. Если его снять, чем рекомендуется смазать? Там все просто, сборка будет без проблем?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Болталка
СообщениеДобавлено: 22 окт 2012, 05:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 20:24
Сообщения: 1113
Откуда: Омск
Спасибо MicroStar! Любая дополнительная информация полезна. Эти программы на английском?

Но видеоролик не смогут создать те любители, у которых только цифромыльница. Поэтому я и посоветовал более простые в обращении программы и даже бесплатную. Правда я сам там путаюсь из-за того, что не изучал английский...

_________________
Мой блог: http://microcosmos555.blogspot.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Болталка
СообщениеДобавлено: 22 окт 2012, 11:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар 2011, 21:17
Сообщения: 1043
Откуда: где-то посреди России
RegiStax хот и на английском, но есть много хороших мануалов на русском. И где-то мелькал и руссификатор. А вот AviStack2 абсолютно точно есть руссифицированный. Я вернусь домой 25-го и дам ссылочки.

_________________
Не думайте, что наступая очередной раз на грабли вы приобретаете бесценный опыт!
Мои астрофотографии: http://fotki.yandex.ru/users/StarBizon56
https://www.flickr.com/photos/160137126@N07/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Болталка
СообщениеДобавлено: 22 окт 2012, 22:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 сен 2012, 18:42
Сообщения: 84
Откуда: Белгородская область.
Скажите, кто знает, ЛОМОвские объективы подходят на МБИ-1? Даже внешне Биолам Р-11 похож на МБИ-1. Надеюсь, что и тубус у него 160мм. и по резьбе подходят, но не уверен.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Болталка
СообщениеДобавлено: 22 окт 2012, 23:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 июл 2010, 18:03
Сообщения: 1361
резьба одна ,все подходит. А вообще для начала чтобы не задавать вопросов можно почитать мануалы на них

_________________
Оборудование
/микроскопы Сarl Zeiss Axiophot, Carl Zeiss Jena Jenaval Interphako, Микмед-1
/микротомы Leitz 1512, МС-2/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Болталка
СообщениеДобавлено: 23 окт 2012, 20:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 сен 2012, 18:42
Сообщения: 84
Откуда: Белгородская область.
Долго искал эту информацию, но все никак этот параметр на глаза не попадался. Вот верите, где-то видел устройство своего микроскопа в разрезе. Сегодня пересмотрел много сайтов, но так и не нашел. Когда надо всегда так. Спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Болталка
СообщениеДобавлено: 25 окт 2012, 18:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 сен 2012, 18:42
Сообщения: 84
Откуда: Белгородская область.
Сегодня было время посвятить себя новому увлечению. Для начала обслужил прибор. Снял револьвер, смазал конус. На удивление конструкция-проще простого. Теперь смена объективов происходит легким поворотом и со звонким щелчком фиксатора. Снял зубчатую рейку тубусодержателя, выровнял небольшой ее изгиб. Подрегулировал подкладками из картона. Макро винты сорвал с места и теперь и ними есть возможность регулировать ход тубуса. Была сегодня свежеубитая курица, вернее капля ее крови размазанная по стеклу. Объектив 40х оказался живой, и наблюдать лейкоциты с увеличением 600 было очень интересно. Вечером, спустя пол дня решил повторить опыт, но кровь усохла и увидеть то же самое не удалось. Капнул каплю воды, из вазы с каким-то растением и размазал пальцем по стеклу. Проверил иммерсионный объектив без масла и покровного стекла, коих у меня пока нет. С увеличением в 630 раз увидел дико бьющихся существ, по виду круглой формы. Резкость при этом была не очень, но то что и этот объектив живой порадовало. Купил сегодня маленький фонарик, как бочоночек, толстенький и короткий. В нем несколько светодиодов. Снял с него цепочку с кольцом, и этот брелок почти удовлетворяет по яркости мои запросы. Стоит под конденсором на месте снятого зеркала устойчиво. Не знаю, может фонарик с одним светодиодом будет лучше. Видел фонарики с каким-то кристаллом. Даже не слышал про такие. По яркости еще мощнее. Блок питания от телефонной зарядки в перспективе. При упоре объектива в стекло, слышны внутри какие-то щелчки. Видимо срабатывает защита. Надеюсь что это нечаянное мое действие не испортит прибор. Увидел на практике как работает диафрагма и конденсор. По этим прибамбасам почти сняты вопросы.
Да, что меня огорчило, так это крапинки какого-то мусора в окулярах. Скажите, что можно сделать, стоит ли лезть в межлинзовое пространство, или там тоже все отъюстировано и не специалисту не стоит этого делать?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Болталка
СообщениеДобавлено: 25 окт 2012, 20:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 20:46
Сообщения: 1372
Вот с окулярами как раз всё значительно проще. Они обычно легко раскручиваются. Никакой юстировки после сборки не требуется. Пыль обычно удаляется струёй воздуха из резиновой груши и мягкой кисточкой. Внутренние линзы обычно других загрязнений не содержат, если только их кто не разбирал и не заляпал пальцами. А вот внешние поверхности бывают здорово загрязнены. Я обычно чищу ушной палочкой смоченой смесью спирта и эфира. Потом, если остались разводы, протираю лензпеном (для фототехники). После чистки продуваю из груши. Всё, собираю и пользуюсь.
Очень мелкие пылинки или микропузырьки в линзах становятся заметны когда сильно зажимается апертурная диафрагма. Тут имеет место дифракция света. Поэтому апертурную диафрагму надо открывать до максимально возможного значения при котором ещё нет снижения контраста. Обычно, если смотреть в тубус при вынутом окуляре, диаметр апертурной диафрагмы должен составлять 2/3 выходного зрачка объектива или немного больше.
Ещё бывает, что глядя в окуляр, полевая диафрагма окуляря видна не резко. Помоч может перемещение этой диафрагмы (если она сделана перемещаемой) в фокус глазной линзы. Перемещается она обычно очень туго, но с помощью некоторых инструментов и слов это возможно. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Болталка
СообщениеДобавлено: 25 окт 2012, 20:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 сен 2012, 18:42
Сообщения: 84
Откуда: Белгородская область.
Спасибо sigissoft за помощь. А пузырьки, если бывают в линзах, тоже по виду черные?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Болталка
СообщениеДобавлено: 25 окт 2012, 20:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 20:46
Сообщения: 1372
На просвет пузырьки как пузырьки. А вот в поле зрения микроскопа, как округлые пятна с более темными краями и менее тёмной серединой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Болталка
СообщениеДобавлено: 26 окт 2012, 19:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 сен 2012, 18:42
Сообщения: 84
Откуда: Белгородская область.
Сейчас раскрутил оба окуляра, протер линзы. На 7х исчезли все контрастные точки, остались только едва заметные пятнышки. А вот с 15х все сложнее. Сколько ни тру, а пятна так и не исчезают. Пузыри что ли, но их там полтора десятка, да и слишком контрастные. По виду похожие на тех существ, которых я вчера наблюдал. :P
sigissoft, полевая диафрагма окуляра, это та перегородка с отверстием? Наверное она запрессована. При взгляде в снятый и надетый окуляр ее не видно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Болталка
СообщениеДобавлено: 26 окт 2012, 20:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 20:46
Сообщения: 1372
Ну, для начала хорошо бы определить где именно находится грязь. Если поворачивая окуляр в тубусе пятна тоже поворачиваются, значит грязь в окуляре. Если пятна неподвижны, значит они в другом месте (конденсоре, объективе, тубусной призме). По поводу полтора десятка пятен в 15х окуляре, а на просвет их видно? Можно увидеть эту грязь рассматривая линзы через лупу? Тереть сильно не надо, иначе поцарапаете. Если грязь стойкая, то надо мыть линзы водой с мылом (фейри), потом спиртом (лучше изопропиловым или смесью этилового спирта и эфира). У меня похоже было, но почистил всю до единой пылинки. Окуляр пришлось полностью разобрать и почистить.
Диафрагма - да, это она. Она обычно не намертво впресована, часто даже просто сильно нажимая пальцем её удаётся сдвинуть. А видно её по любому. Возьмите окуляр и посмотрите через него на свет. Круглое отверстие, определяющее поле зрения, это и есть эта диафрагма. Так вот её края должны быть резко очерчены, а не размыты. Если размыты, то двигаем диафрагму туда сюда и ставим её на место. В 15х окуляре роль этой диафрагмы выполняет прижимное кольцо передней линзы. Там ничего обычно не поправить. А вот в 7х и 10х можно.


Последний раз редактировалось sigissoft 26 окт 2012, 20:42, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Болталка
СообщениеДобавлено: 26 окт 2012, 20:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 сен 2012, 18:42
Сообщения: 84
Откуда: Белгородская область.
Я уже так проверил, в окуляре грязь. Только что посмотрел через лупу,-видны точки. попробую по вашему совету чем-то жидким. Края диафрагмы резкие, править скорее всего не надо. Спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Болталка
СообщениеДобавлено: 26 окт 2012, 20:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 20:46
Сообщения: 1372
Точки видны на внешних поверхностях линз или внутри? Внешние поверхности почистите без проблем. Только в сухую не трите. Спиртиком надо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 134 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 9  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Дядя Лёша и гости: 84


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика