Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
Темнопольный конденсор http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1350 |
Страница 1 из 20 |
Автор: | Alex [ 19 фев 2012, 12:48 ] |
Заголовок сообщения: | Темнопольный конденсор |
Подскажите пожалуйста, какой лучьше темнопольный конденсор для микроскопа МБИ-4? |
Автор: | Юрий [ 19 фев 2012, 14:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Темнопольный конденсор |
Alex писал(а): Подскажите пожалуйста, какой лучьше темнопольный конденсор для микроскопа МБИ-4? Конденсор темного поля ОИ-13 http://www.laboratorium.dp.ua/item/56 или Конденсор светлого и темного поля ОИ-10 Конденсор ОИ-10 предназначается создания в микроскопе светлого и темного поля при освещении объектов проходящим светом. Конденсор вставляется в гильзу осветительного столика микроскопа на место обычного конденсора. |
Автор: | Yuriy_ [ 18 фев 2015, 18:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Темнопольный конденсор |
В продолжение разговора, начатого в теме Осветитель для микроскопа Duke писал(а): Для <=0.65 вполне подходит и сухой ОИ-10. Duke, вы имели в виду конденсор ОИ-10 или ОИ-13?
Вообще в инструкции пишут, что конусом света с апертурой "менее 0.80", но это "сухая" апертура, а иммерсионная соответственно должна быть менее 1.20. По крайней мере я получал с 40х 0.95 настоящее темное поле. Полезно при настройке наблюдать выходной зрачок - картину "солнечного затмения". Если засветка есть можно попробовать двигая конденсором вверх-вниз, уменьшить полевую диафрагму (т.к. она всеравно не работает как полевая), до получения идеально ровной тонкой кромки в выходном зрачке. |
Автор: | player13cccp [ 18 фев 2015, 18:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Темнопольный конденсор |
Ои-13,а=1.2 ,маслянный ,он не работает без масла ,но объектив не больше 0.8(иммерсионный,так по инструкции) ,по аппертуре. Ои-10 сухой ,а=0.7,а объектив еще меньше по аппертуре. |
Автор: | timizas [ 18 фев 2015, 18:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Темнопольный конденсор |
Вот интересно МФА-2 конденсор фазовый,но там кажется и тёмное поле есть или я ошибаюсь. |
Автор: | player13cccp [ 18 фев 2015, 18:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Темнопольный конденсор |
Почему есть , нет там темного поля. Просто с объективами небольшого увеличения можно получить темное поле ,по крайней мере 10х. |
Автор: | timizas [ 18 фев 2015, 18:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Темнопольный конденсор |
Да.Я сам с фазовым конденсором так делаю темное поле.Просто увидел описания продовца этого конденсора. http://www.ebay.com/itm/LOMO-Phase-Dark ... 1c3feabb42 |
Автор: | timizas [ 18 фев 2015, 18:55 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Темнопольный конденсор | ||
Вот.Есть оказывается.
|
Автор: | Yuriy_ [ 18 фев 2015, 18:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Темнопольный конденсор |
player13cccp писал(а): Почему есть , нет там темного поля. Просто с объективами небольшого увеличения можно получить темное поле ,по крайней мере 10х. если поставить диафрагму конденсора для объектива 90х фазовоконтрастного устройства КФ-4.Но это будет парабалоидное темное поле, как и с помощью ОИ-10, в котором я разочаровался |
Автор: | player13cccp [ 18 фев 2015, 19:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Темнопольный конденсор |
МФА2 ,для темного поля больше подходит ,у него кольцо 90х имеет больший диаметр . На кф4 ,наверное только 10х можно смотреть. Не нравится ои-10 ,купите ои-13 ,но у него свои сложности ,ему надо масло. |
Автор: | Cocteau [ 18 фев 2015, 19:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Темнопольный конденсор |
Yuriy_ писал(а): Но это будет парабалоидное темное поле, как и с помощью ОИ-10, в котором я разочаровался А в чем собственно разочарование? У меня такой конденсор есть. Обычные сороковники с ним хорошо работают, не говоря об объективах меньшего увеличения. А с объективами больших апертур получается хорошее круговое освещение. |
Автор: | adam [ 18 фев 2015, 20:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Темнопольный конденсор |
Cocteau писал(а): Yuriy_ писал(а): Но это будет парабалоидное темное поле, как и с помощью ОИ-10, в котором я разочаровался А в чем собственно разочарование? У меня такой конденсор есть. Обычные сороковники с ним хорошо работают, не говоря об объективах меньшего увеличения. А с объективами больших апертур получается хорошее круговое освещение. Полностью согласен. Мне самому фазовоконтрастные конденсоры тем нравятся, что с их помощью действительно, в зависимости от кольца, получается очень неплохое и интересное контрастирование. |
Автор: | Yuriy_ [ 18 фев 2015, 21:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Темнопольный конденсор |
Для начала хочу выложить фото: Cocteau писал(а): А в чем собственно разочарование? Cocteau, когда я прочитал описание конденсора ОИ-10, то планировал его использовать для работы с объективами малых увеличений, потому что он дает возможность быстрого перехода от светлого поля к темному простым поворотом диафрагмы:А на самом деле получил неудобства в виде: 1. Для того, чтобы его установить, приходится снимать предметный столик, в отличие от любого другого конденсора: ставишь в держатель конденсора нижнюю часть, закрываешь верхней, потом ставишь на место столик. 2. нет возможности центровки самого конденсора (как например у ОИ-13 или КФ-4 и т.п.), а значит неравномерное освещение. 3. кроме того, освещено не все поле, а только его центральная часть (чуть-чуть больше чем у ОИ-13) 4. свет какойто тусклый, он так не освещает детали, как ОИ-13. Видимо причина в том, что лучи, освещающие препарат, расположены под другим углом. Как-то так... |
Автор: | Duke [ 18 фев 2015, 21:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Темнопольный конденсор |
Юрий, у вас видимо какие-то проблемы с настройкой, посмотрите, мои фото с ФАТЕК 1-2 (ФАзово-ТЕмнопольный Конденсор) здесь, это по сути обычный конденсор Аббе с темнопольной диафрагмой, это хуже, чем ОИ-10, но и то, 10х - поле темное, освещено равномерно, 40х 0.65 - вообще вопросов быть не может, ничего не засвечивает, проблем нет вплоть до А=0.7 всухую и А=0.85 с иммерсией. |
Автор: | Yuriy_ [ 18 фев 2015, 22:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Темнопольный конденсор |
Duke, я посмотрел ваши фото, сделаные с помощью ФАТЕК 1-2, где вы все подробно прокоментировали. К сожалению, я пока не могу привести фото того, что я вижу в микроскоп, я над этим работаю, но, вместе с тем, могу объяснить это ходом лучей. Я никогда не читал описание устройства ФАТЕК 1-2, но думаю что там принцип тотже, что и у МФА-2 который, по сути, является фазово-темнопольным конденсором, в котором, в отличие от КФ-4, как кольца диафрам конденсора, так и фазовое кольцо объектива расположены ближе к краю, а в КФ-4 ближе к центру. КФ-4 дает освещенное серое поле с более темными очертаниями объекта, а ФАТЕК 1-2, как и МФА-2 более светлые очертания на темном фоне. Когда мы заговорили о том, что с объективом обычным, не фазовым 10х и диафрагмой КФ-4 объектива 90х можно получить темное поле по аналогии с тем, что дает ОИ-10 из-за приблительно одинакового расположения колец на диафрагмах. А вы гдето размещали фото объективов ФАТЕК 1-2 "на просвет", желательно в сравнении с объективом того же увеличения с классическими фазовыми, ну например из комплекта КФ-4? Там действительно фазовые кольца по-разному нанесены? Чем еще отличается комплект ФАТЕК 1-2 от МФА-2? |
Страница 1 из 20 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |