Если хочется увеличения с 40Х то проще ничего не прикупать, и не разгонять, а использовать обычный объектив 40х 0.65.
Так же, с обычным 20х 0.40 получается лучше, чем с 20х 0.65
При тёмном поле падает примерно в 2 раза глубина резкости, и увеличивается разрешающая способность.
Это написано в старинной неумейкой книге. При тёмном поле, разрешение увеличивается примерно в 2 раза, поэтому для него не нужно высокоапертурные объективы.
Не знаю, как на ОИ-14, но с КОН-3 обычным, с вставками получается тёмное поле для 40х, и 60х который с диафрагмой. Оно и с 90х поучится, с КОН-3, примерно как с ОИ-13 если вставить вставку.
Так же, можно получить аналог вожделенного Гамма 3д конденсора, с кольцевым косым освещением
Вот тут написано, как должен выгладить выходной зрачок, если вынуть окуляр.
viewtopic.php?f=6&t=7190там же есть картинки и схемы, и ссылки на статьи.
разрешение так же увеличивается.
По сути, получается, что на объективах снизу, до 40х 0.65 можно бесплатно получить аналог дорогого, и вожделенного многим ДИК с простым КОН-3.
Но на объективе 90х, это уже не хорошо получается.
Вместо темнопольного конденсора, хорошо бы продумать механизм центровки вставок.
у ОИ-14 это менее критично, в КОН-3, есть не большая проблема с центровкой, для получения кольцевого, косого освещения.
Но по моим экспериментам, КОН-3 больше нравится. У него апертура меньше, вставки делать проще, они больше.