Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
Фазовый конденсор КФ-4 и фазовый контраст (методика) http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1349 |
Страница 4 из 45 |
Автор: | Aktis [ 02 дек 2012, 13:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фазовый конденсор КФ-4 и фазовый контраст (методика) |
Vitaliy писал(а): Вопрос Aktis. У вас замечательные и насыщенные цветные фотографии в фазовом контрасте. А как в фазовом контрасте у вас видно? Видно ещё лучше, чем на фото. Vitaliy писал(а): Я себе поставил КФ-5, но таких цветастых прелестей не вижу. Например бактерии палочки полупрозрачные, с фазовым контрастом видны уже темные и с множеством крапинок. Также с клетками эпидермиса (видно ядро и вакуоли, но без цвета) и какой-то инфузорией. Зато в готовом препарате инфузорий с фазовым контрастом при увеличении 1350х очень хорошо видны реснички, они темные и как дубины. В общем я спрашиваю про прелести на ваших снимках, так же видно или это так получается из-за улучшайзеров фотоаппарата? Это зависит от объекта. И у меня бактерии тёмные или тёмно-синие. Реснички инфузорий - серые. попробуйте диатомовые водоросли. Также картинка зависит от настройки освещения. Многие мои микрофотографии выполнены с использованием галогенного осветителя плюс голубой светофильтр. Кроме того, у меня цейссовские планахроматы БЕЗ хроматической разности увеличения. Возможности программ камеры для обработки фотографий я пока не оценил, так как нет времени с ними разбираться. А фотографии я всё равно немного редактирую в Фотошопе: немного улучшаю контраст и заливаю фон тем цветом, который наблюдался в окуляры микроскопа. |
Автор: | turm [ 02 дек 2012, 14:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фазовый конденсор КФ-4 и фазовый контраст (методика) |
Афигеть, как мы сейчас с фк эвглену со здоровенным жгутиком видели. И амбу, здоровая, пере, как ее там, слегка перетекала. Не успела ее сфотать, потеряли из поля зрения. |
Автор: | Aktis [ 02 дек 2012, 14:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фазовый конденсор КФ-4 и фазовый контраст (методика) |
При настройки метода фазового контраста важно совместить фазовые кольца объектива и световые кольца конденсора. У КФ-4, КФ-5 есть вспомогательный МИР-4, с помощью которого производят настройку. Вот моё фото правильной настройки переменного фазового контраста с помощью линзы Бертрана. Вложение: Если с помощью апертурной диафрагмы прикрыть одно фазовое кольцо, то получается так называемый "строгий фазовый контраст": Вложение: Вот фото без заливки фона, просто кадрированное. Видно, что у разных объектов будет свой оттенок. Вложение:
|
Автор: | Зеленый [ 02 дек 2012, 15:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фазовый конденсор КФ-4 и фазовый контраст (методика) |
Ясно. Спасибо. Там хитро у меня. Черные кольца на диафрагме конденсера и более светлые внутри объектива. Совмещаются они не на кольцо-кольцо, а так что бы светлые кольца объектива попали в промежутки черных колец диафрагмы. А то, что нужно диафрагмой зарезать внешнее яркое кольцо до края черной диафрагмы. Поучается от края к центру - толстое светлое кольцо (на самом деле серое, т.к. это напыление на объективе)-черное кольцо-тонкое светлое кольцо (тоже серое)-черный кружек в центре. А вот со строгим фазовым не все так просто. Когда зарезаю диафрагмой чтобы осталось одно светлое тонкое кольцо, то яркости мало. Освещение у микроскопа такое, галогеновая лампа 20W, на осветителе линза и на ней матовое стекло. Синий светофильтр куда-то посеял (надо поискать), а зеленого в комплекте КФ-5 не было. Спрошу у того кто мне дал коробку, может найдет. Насколько критично использовать эти цветные фильтры? |
Автор: | Aktis [ 02 дек 2012, 15:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фазовый конденсор КФ-4 и фазовый контраст (методика) |
Зеленый писал(а): Там хитро у меня. Черные кольца на диафрагме конденсера и более светлые внутри объектива. Совмещаются они не на кольцо-кольцо, а так что бы светлые кольца объектива попали в промежутки черных колец диафрагмы. А то, что нужно диафрагмой зарезать внешнее яркое кольцо до края черной диафрагмы. Поучается от края к центру - толстое светлое кольцо (на самом деле серое, т.к. это напыление на объективе)-черное кольцо-тонкое светлое кольцо (тоже серое)-черный кружек в центре. У меня не было КФ-5, поэтому нет опыта работы с ним...Но всё верно, видимо выше я не очень понятно написал. Полупрозрачные фазовые кольца объектива должны быть совмещены со световым кольцом конденсора. Так будет точнее. При уменьшении интенсивности света галогенный источник света вносит желтый оттенок в изображение. Для глаза человека этот жёлтый оттенок более привычен, а вот для практической микрофотографии желательно применить голубой-синий светофильтр - это влияет на цветопередачу. |
Автор: | turm [ 02 дек 2012, 15:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фазовый конденсор КФ-4 и фазовый контраст (методика) |
ну вот, что мы наснимали с фк-5 viewtopic.php?f=6&t=166&start=240#p13818 |
Автор: | Aktis [ 04 дек 2012, 07:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фазовый конденсор КФ-4 и фазовый контраст (методика) |
Вчера быстренько установил КФ-4 (год изготовления - 1979) на Микмед-1 вар.2 (Биолам Р-15) с самодельным светодиодным осветителем. В окуляры видна вполне хорошая картинка. Правда, много работая с планахроматами, испытываешь неудобство с ахроматами. Однако, набор для фазового контраста хороший, тем более сейчас эти наборы можно купить за низкую стоимость и установить на дешёвый Биолам. Для любителей этот набор вполне хорош. Но осветитель к микроскопу необходим, желательно галогенный или светодиодный. Вот для сравнения две фотки одного свежего объекта из речной пробы воды. На первом фото объект с КФ-4, на втором - с фазовым контрастом PHV от Carl Zeiss Jena (объектив планахромат). В обоих случаях светодиодный осветитель, микрофотонасадка Carl Zeiss Jena с проективом 3,2х, камера Canon 600D. Фото просто кадрировано. Вложение: Вложение:
|
Автор: | sigissoft [ 04 дек 2012, 10:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фазовый конденсор КФ-4 и фазовый контраст (методика) |
По повышенному уровню шумов на первой фото напрашивается вывод, что света для КФ-4 немного маловато. Нужен осветитель помощнее. Заметна также сферическая аберрация в первом фото. А в общем, вполне симпатично. Спасибо Aktis. |
Автор: | Aktis [ 04 дек 2012, 11:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фазовый конденсор КФ-4 и фазовый контраст (методика) |
sigissoft писал(а): По повышенному уровню шумов на первой фото напрашивается вывод, что света для КФ-4 немного маловато. Нужен осветитель помощнее. Верно. Хотя на Микмед стоит трёхватный светодиод, там вышел из строя переменный проволочный резистор - надо менять. На Jenamed с PHV стоит современный 10 Вт светодиод, подключённый к специальному универсальному регулятору. sigissoft писал(а): Заметна также сферическая аберрация в первом фото. Ну так на КФ-4 какой конденсор, плюс есть скол на фронтальной линзе |
Автор: | sigissoft [ 05 дек 2012, 10:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фазовый конденсор КФ-4 и фазовый контраст (методика) |
Aktis писал(а): Ну так на КФ-4 какой конденсор, плюс есть скол на фронтальной линзе Понятно. А Jenamed поражает качеством картинки. Серьёзный аппарат! |
Автор: | Aktis [ 05 дек 2012, 11:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фазовый конденсор КФ-4 и фазовый контраст (методика) |
Jenamed хотя и старый микроскоп, но в начале 80-х прошлого века произвёл "революцию" в микроскопической технике. Это касалось не только дизайна штатива, корпуса, но и всего остального. Прежде всего это знаменитая оптика CF 250 без ХРУ, с большим полем. Это модульная система, когда можно быстро сменить методы контрастирования. И т.д. Можно долго перечислять. |
Автор: | kszv [ 05 дек 2012, 11:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фазовый конденсор КФ-4 и фазовый контраст (методика) |
Aktis писал(а): Jenamed хотя и старый микроскоп, но в начале 80-х прошлого века произвёл "революцию" в микроскопической технике. Это касалось не только дизайна штатива, корпуса, но и всего остального. Прежде всего это знаменитая оптика CF 250 без ХРУ, с большим полем. Это модульная система, когда можно быстро сменить методы контрастирования. И т.д. Можно долго перечислять. Жалко, что все эти "революции" происходят на довольно узком пятачке, ограниченном волновой природой света. Тем, кто имеет дело одновременно с микроскопами и телескопами очень хорошо заметно, что микроскоп намного больше ограничен дифракцией, чем телескоп. Вопрос по теме: какова должна быть мощность осветителя для фазового контраста? На Биоламе с КФ-4 я пользуюсь в качестве осветителя мебельной галогенкой с параболическим отражателем 35 вт. При этом света еле-еле хватает для увеличения до 300х, и то не комфортно. Я что-то делаю не так или, действительно, нужен более мощный источник? С уважением, Константин |
Автор: | sigissoft [ 05 дек 2012, 11:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фазовый конденсор КФ-4 и фазовый контраст (методика) |
kszv писал(а): Вопрос по теме: какова должна быть мощность осветителя для фазового контраста? На Биоламе с КФ-4 я пользуюсь в качестве осветителя мебельной галогенкой с параболическим отражателем 35 вт. При этом света еле-еле хватает для увеличения до 300х, и то не комфортно. Я что-то делаю не так или, действительно, нужен более мощный источник? ИМХО Вы просто не полностью используете мощность Вашего источника. В хорошем осветителе всегда стоит линзовый коллектор, который собирает свет источника и полностью переносит его в конденсор микроскопа. Другими словами проецирует изображение нити накала лампы в плоскость апертурной диафрагмы конденсора. В таком случае и при правильном положении конденсора этими 35 ватами и глаза попалить можно. А вот когда свет от лампочки разлетается во все стороны, то тогда да, в конденсор попадёт мизерная его часть. ФК уменьшает поток света довольно сильно, но 35 ватт должно хватать и на большее чем 300х увееличение. |
Автор: | Зеленый [ 05 дек 2012, 17:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фазовый конденсор КФ-4 и фазовый контраст (методика) |
Вот с КФ-5 попробовал пофотографировать viewtopic.php?f=6&t=166&p=14044#p14044 |
Автор: | Aktis [ 05 дек 2012, 18:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фазовый конденсор КФ-4 и фазовый контраст (методика) |
kszv писал(а): Вопрос по теме: какова должна быть мощность осветителя для фазового контраста? На Биоламе с КФ-4 я пользуюсь в качестве осветителя мебельной галогенкой с параболическим отражателем 35 вт. При этом света еле-еле хватает для увеличения до 300х, и то не комфортно. Я что-то делаю не так или, действительно, нужен более мощный источник? Над осветительной системой конкретной модели микроскопа также работают конструкторы. Тут связка оптических элементов осветителя и электрических параметров источника света. оптика коллектора и конденсора связаны с размером и формой нити лампы. И т. д. Поэтому Вам лучше использовать специальные галогенные лампы для микроскопии или мощный светодиод с регулятором. Надо искать высоту светового центра и т.д. Если у Вас Биолам, то можно использовать корпус осветителя ОИ-32, вставив в него мощный светодиод или галогенку (предварительно посмотрите, где расположена нить накала лампы ОИ-32). Для своего Биолама я давно изготовил светодиодный осветитель на базе корпуса ОИ-32. Где-то на этом сайте я выкладывал фотографии. |
Страница 4 из 45 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |