Астрономия и микроскопия
http://forum.shvedun.ru/

Фазовый конденсор КФ-4 и фазовый контраст (методика)
http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1349
Страница 29 из 35

Автор:  amphicyon [ 12 ноя 2017, 14:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазовый конденсор КФ-4 и фазовый контраст (методика)

и вот классика - клетки буккального эпителия :)
прямая проекция на матрицу

40x0,65 Ф

Вложения:
эпителий.jpg
эпителий.jpg [ 230.38 КБ | Просмотров: 6755 ]

Автор:  amphicyon [ 12 ноя 2017, 14:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазовый конденсор КФ-4 и фазовый контраст (методика)

а вот 40x0,65 Ф с зеленым фильтром и ВИ 40x0,75 Ф (масштаб с первым фото не соблюден)

Вложения:
ВИ 40x0,75Ф 1.jpg
ВИ 40x0,75Ф 1.jpg [ 207.34 КБ | Просмотров: 6749 ]
40x0,65 фильтр.jpg
40x0,65 фильтр.jpg [ 217.43 КБ | Просмотров: 6749 ]

Автор:  amphicyon [ 12 ноя 2017, 15:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазовый конденсор КФ-4 и фазовый контраст (методика)

и МИ 90x1,25 Ф
тут уже не очень детализация, то ли покровное стекло приподнялось маслом, то ли освещение неправильное... (Келер, конечно, для МИ не выставлял)
детализация даже ниже, чем просто увеличенное изображение с 40x0,65

Вложения:
МИ 90x1,25.jpg
МИ 90x1,25.jpg [ 226.46 КБ | Просмотров: 6744 ]

Автор:  Евгений251082 [ 12 ноя 2017, 17:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазовый конденсор КФ-4 и фазовый контраст (методика)

amphicyon писал(а):
и МИ 90x1,25 Ф
тут уже не очень детализация, то ли покровное стекло приподнялось маслом, то ли освещение неправильное... (Келер, конечно, для МИ не выставлял)
детализация даже ниже, чем просто увеличенное изображение с 40x0,65

Здорово получилось! Имею ввиду все фотографии. Классика)

Автор:  amphicyon [ 13 ноя 2017, 19:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазовый конденсор КФ-4 и фазовый контраст (методика)

как видно, лучше всего показывает 40x0,65Ф
потом ВИ 40x0,75 - но тут можно спорить, контраст ниже, но деталей, вроде, большею И он точно показывает лучше на более плотных объектах (частички и царапинки на стекле)
а вот 90x - видать ему надо препараты готовить, а не чисто мазок на стеклышке

Автор:  amphicyon [ 13 ноя 2017, 19:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазовый конденсор КФ-4 и фазовый контраст (методика)

вот еще забавная фото - вода между стеклами подсохла, и прижала клетки в кучку :)
с сылкой на полноразмер
ИзображениеИзображение

Автор:  maikl1963 [ 15 ноя 2017, 22:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазовый конденсор КФ-4 и фазовый контраст (методика)

Изображение
Древний сапожок

ломо 40 0.65 ф + безконденсорный фазовый осветитель

Автор:  Solar [ 16 ноя 2017, 12:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазовый конденсор КФ-4 и фазовый контраст (методика)

maikl1963 писал(а):
безконденсорный фазовый осветитель

Расскажите, пожалуйста, подробнее.

Автор:  Hammond [ 16 ноя 2017, 13:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазовый конденсор КФ-4 и фазовый контраст (методика)

просто фазовая вставка и диафрагма?

Автор:  maikl1963 [ 16 ноя 2017, 17:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазовый конденсор КФ-4 и фазовый контраст (методика)

выкидываем начинку конденсора,делаем флокирование внутри, снизу светим мощной лампой через специальную маску ( похожую на фазовую вставку но больше по размеру)

Автор:  Solar [ 17 ноя 2017, 05:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазовый конденсор КФ-4 и фазовый контраст (методика)

Спасибо.

Автор:  amphicyon [ 26 ноя 2017, 13:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазовый конденсор КФ-4 и фазовый контраст (методика)

и где брать эту маску?
у меня есть от МБИ-6 для панкратического конденсора (и сам конденсор такой есть), может, ее?

Автор:  maikl1963 [ 27 ноя 2017, 20:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазовый конденсор КФ-4 и фазовый контраст (методика)

Маску нужно делать самому для каждого объектива

Автор:  dmi3n [ 27 ноя 2017, 22:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазовый конденсор КФ-4 и фазовый контраст (методика)

Если есть панкратический конденсор, достаточно одной "маски" для всех, просто выставляется нужная апертура и готово. (См. инструкцию от мби-6)

Автор:  Solar [ 29 ноя 2017, 13:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазовый конденсор КФ-4 и фазовый контраст (методика)

Сразу скажу, что с панкратическими конденсорами не работал. Но сдается мне, что эта штука какая-то бестолковая. И вот почему. В руководстве к МБИ-6 написано, что при наблюдении в ФК нужно настраивать каждый раз при смене объектива. Это же очень неудобно. Намного проще работать с "револьверным/барабанным" фазовым конденсором: повернул барабан с фазовыми диафрагмами и готово. Вот поэтому мне непонятно, зачем нужен сложный панкратик с кучей стекла, если он ничем не лучше чем "обычный" конденсор, да еще и сложнее в настройке.

Может, я что-то не учитываю? И на самом деле панкратические имеют какое-то преимущество, которое оправдало бы сложность устройства и неудобство работы с ним? Какие мнения?

Страница 29 из 35 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/