Dmitr писал(а):
А если субъективно посмотреть... Что бы вы посоветовали начинающему любителю, который хочет иметь возможность смотреть полупрозрачные объекты? Устройство фазового контраста, или конденсор темного поля?
Я так понимаю, суть двух методов довольно близка: грубо говоря, возможность видеть то, что в светлом поле практически незаметно. В чем тогда отличия, на практике? Теорию я почитал, в общих чертах, принцип работы понимаю. Но никак не выберу, что взять.) Не хочется каждый раз заморачиваться с окрасками, если есть более простые пути.)
Посмотрите на эти примеры (сегодня сфоткал).
Объект - коловратка, которую легче обнаружить с помощью метода тёмного поля, а зтем можно изучать с помощью других методов контрастирования. Стоит отметить, что в тёмно поле объекты отлично смотрятся, но микрофотографии будут эффектны только если объект зелёного цвета, красного и т.д., но не прозрачный или белый. К сожалению, матрица фотокамеры это не глаза человека...
Вложение:
Комментарий к файлу: светлое поле
IMG_8176_светлое поле.jpg [ 148.34 КБ | Просмотров: 23781 ]
Вложение:
Комментарий к файлу: тёмное поле
IMG_8178_тёмное поле.jpg [ 82.38 КБ | Просмотров: 23781 ]
Вложение:
Комментарий к файлу: фазовый контраст
IMG_8180_фазовый контраст.jpg [ 129.29 КБ | Просмотров: 23781 ]
Вложение:
Комментарий к файлу: косое освещение
IMG_8177_косое освещение.jpg [ 119.61 КБ | Просмотров: 23781 ]