Какая разница в принципе действия строгого фазового контраста (с одним кольцом) и обычного (тоже с одним кольцом)?
И вот еще, что мне непонятно. Читаю настройку КФ-5. В последнем пункте написано:
УСТРОЙСТВО ДЛЯ НАБЛЮДЕНИЯ МЕТОДОМ ФАЗОВОГО КОНТРАСТА КФ-5. Техническое описание и инструкция по эксплуатации писал(а):
6.11 Наблюдайте объект сначала с двумя фазовыми кольцами, а затем, закрыв ирисовую диафрагму конденсора, перекройте широкое кольцо и ведите наблюдение только с внутренним узким кольцом. Такой метод наблюдения даст более достоверное представление о структуре исследуемого объекта.
Выходит, что в штатном режиме с КФ-5 нужно работать с одним кольцом. Таки зачем их два? С Phv так же по инструкции?
amphicyon писал(а):
потому что смотрю на некоторых бактерий с темным полем - отлично видны, а в КФ-4 - еле заметно
КФ-5 (или Phv) дал бы их наблюдать?
Ну в темном поле бактерии лучше всего видны (если речь о неокрашенных). Еще их легче находить. Они даже в сильном расфокусе дают заметные пятна - проще наводить на цель, когда знаешь, куда рулить
А в ФК и СП если чуть не в фокусе, то их совсем не видно. Насчет "в КФ-4 - еле заметно" -
судя по двум вашим фоткам, я бы так не сказал. По-моему, очень хорошо смотрятся. Кстати, это только мне кажется, что на тех фотографиях просматриваются капсулы (слизь) вокруг бактерий или это артефакты, свойственные ФК?