Интересно, а из диапроектора можно сделать осветитель для микроскопа?
| Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
| Осветитель для микроскопа http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1348 |
Страница 12 из 145 |
| Автор: | medik99 [ 26 июл 2013, 20:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Осветитель для микроскопа |
Большая яркость может пригодиться для фотографирования подвижных микроорганизмов, позволяя на фотоаппарате выставлять более короткие выдержки, тем самым избежать смазывания объектов съёмки. |
|
| Автор: | 20130403 [ 09 авг 2013, 08:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Осветитель для микроскопа |
Интересно, а из диапроектора можно сделать осветитель для микроскопа?
|
|
| Автор: | Сэм-59 [ 09 авг 2013, 18:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Осветитель для микроскопа |
20130403 писал(а): Интересно, а из диапроектора можно сделать осветитель для микроскопа? Наверное, можно, была у меня такая мысль до приобретения ОИ-35. Обычно в СССР-овских проекторах стояли проекционные объективы-триплеты, что не так уж плохо - они являются простейшими анастигматами, кривизна поля худо-бедно у них исправлена. Только нужно установить в правильном месте полевую диафрагму. Тут нужны эксперименты. ИМХО нужно ставить полевую диафрагму перед объективом. При этом плоскость слайда должна фокусироваться на апертурной диафрагме осветителя, а полевая диафрагма - в плоскость образца. Из чего можно сделать полевую диафрагму. Есть такой объектив для фотоувеличителей - Индустар 23У. Его полно на барахолках и стОит он сущие копейки. У него ирисовая диафрагма сделана так, что ее можно извлечь из объектива и использовать отдельно не опасаясь, что она рассыпется. Диаметр полностью раскрытой диафрагмы 22,5 мм. Видел на барахолках и отдельно ирисовые диафрагмы от объективов больших диаметров. Важный момент. В проекторе стоит коллектор, который создает равномерное освещение всей площади слайда (24х36 мм), и эта равномерно освещенная площадь проецируется дальше объективом. Вам нужно получить изображение слайда на апертурной диафрагме диаметром 27 мм. Подозреваю, что проектор не сможет создать изображение слайда такого по его меркам маленького размера (его задача как раз создать изображение большого размера), и значительная часть светового потока уйдет впустую. Поэтому есть такая мысль: отказаться от штатной лампы проектора и установить в плоскости слайда светодиод. Размер светящегося кристалла - пару на пару миллиметров, и с размером проекции тела свечения на апертурной диафрагме все должно быть хорошо. Но тоже нужно поэкспериментировать. А еще посмотрите пост sigissoft'а на первой странице этой ветки - как он сделал свой осветитель. |
|
| Автор: | Душан Грујић [ 09 авг 2013, 18:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Осветитель для микроскопа |
Добрый день! Для потребность одного ветврача, для микроскоп МБР-3, вместе зеркала я изготовил фонарик использованием световой диод и коллимационное линзы с углом рассеяния света од тридцать градусов, достаточно для полностью осветит конденсор. Конечно, я обеспечил контроль интенсивности света, также. Посмотрите фото ниже. Обратите внимание что освещение по Köhler-у не нужно, критическо освещение совсем достаточно для большинство наблюдении. С уважением Душан Вложение: Illuminator for LOMO MBR-3 with 3W neutral white LED - Img 01.jpg [ 208.72 КБ | Просмотров: 19772 ] Вложение: Illuminator for LOMO MBR-3 with 3W neutral white LED - Img 02.jpg [ 210.5 КБ | Просмотров: 19772 ] Вложение: Illuminator for LOMO MBR-3 with 3W neutral white LED - Img 03.jpg [ 214.42 КБ | Просмотров: 19772 ] |
|
| Автор: | timizas [ 11 авг 2013, 12:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Осветитель для микроскопа |
Да,сделано хорошо |
|
| Автор: | Душан Грујић [ 11 авг 2013, 13:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Осветитель для микроскопа |
Rasalam писал(а): ginrider писал(а): _Л_Ё_Х_А_ писал(а): Я тоже об этом подумал и решил срезать линзу со светодиода 3 вт 3500к в результате испортил его. У меня линза была мягкая и сошла легко. Заказал аналогичный http://www.ebay.com/itm/321085049190?ss ... 1436.l2649 но с тёплым спектром. Надеюсь, с линзой проблем также не будет. А люминофор целым остался ? Поверхность достаточно ровная после снятия линзы ? Добрый день, всем! Читая эту тему, я заметил, как некоторые люди сняли светодиодных линз, неотъемлемой частью их дизайна. Я настоятельно рекомендую не удалить светодиодные линзы, причина проста, повреждение слоя люминофора и, как следствие чрезмерной излучающие ультрафиолетовый долго волны свет, что может быть очень опасно и вредно для вашего зрения. Линза имеет несколько видов действия, служить чтобы защищать слой люминофора, служить в качестве УФ-фильтра, затем служить для сфокусировать и предотвратить рассеяние света во всех направлениях, чтобы направить свет в виде пучка с определенным углом. Надо сказать, как в нормальных условиях использования, белый светодиод не излучает ультрафиолетовый свет. Содержание синего света является либо меньшим или равно тем что является в ламп накаливания или люминесцентных ламп. С уважением Душан |
|
| Автор: | Cocteau [ 17 авг 2013, 12:10 ] | |||
| Заголовок сообщения: | Re: Осветитель для микроскопа | |||
Наиболее доступный любителям вариант освещения по Кёлеру объектов исследования в светлом поле это апланатический конденсор ОИ-14 (ОИ-22) с осветителем ОИ-19. Но, на мой взгляд, имеются некоторые недостатки у такого варианта: изменение цвета при регулировании освещенности изменением напряжения на лампе накаливания; неравномерность освещения поля зрения и апертуры; маленькое освещенное поле зрения (0.9 мм), сравнимое по величине с полем зрения 20 кратного объектива с 7 кратным окуляром. Чтобы убрать два первых недостатка достаточно заменить лампу накаливания на мощный светодиод с блоком питания, позволяющим регулировать ток светодиода. Здесь нужно учесть, что диаметр светящейся площадки светодиода должен быть не менее 2.5 мм, иначе апертура конденсора не будет полностью заполнена. Выполнение рекомендации по увеличению расстояния от осветителя до конденсора при недостаточном размере светящейся площадке светодиода приводит к пропорциональному уменьшению, и без того небольшой, освещённой части образца. Также стоит обратить внимание на равномерность свечения люминофора. Первоначально мой выбор упал на одноваттный светодиод с видимым (через конструктивную линзу) размером светящегося тела 2.4х2.4 мм2. Последовав примеру Душана, я изготовил радиатор для светодиода, который встает в штатный патрон лампы. Для блока питания взял трансформатор мощностью 10 ватт с выходным напряжением 11 вольт. Далее стоят двухполупериодный выпрямитель со сглаживающим конденсатором и стабилизатор тока, выполненный на микросхеме КР142ЕН12А (аналог LM317), которая установлена на радиаторе. Эта микросхема представляет собой регулируемый стабилизатор напряжения от 1.25 до 35 вольт. Добавив к ней два последовательно соединенных резистора (постоянный и переменный), получаем регулируемый стабилизатор тока. На этом бы дело и закончилось. Но однажды, проходя по рынку «Юнона» в Санкт-Петербурге, наткнулся на линзу, продаваемую с прочими б/у вещами. Одна ее поверхность плоская, а вторая - асферическая. Диаметр оптической части линзы 48 мм. Торговаться даже не стал, т.к. продавали ее всего за 30 рублей. Фокусное расстояние оказалось 38-40 мм, расстояние от плоской поверхности до фокальной плоскости 26 мм. И асферичность ее оказалась "правильной"! Поместив в фокусе линзы освещенную диафрагму диаметром около 0.05 мм и держа линзу на вытянутых руках, я увидел равномерно освещенную поверхность линзы. Итог: появилась основная часть осветителя апертурой 0.7 с уменьшенной сферической аберрацией. По случаю приобрел материал для изготовления осветителя и светодиод с видимым размером светящейся площадки 3.5 мм. При расстоянии от линзы осветителя до изображения (диафрагмы конденсора) 350 мм, увеличение получается около 8 раз. Т.е. размер изображения светящейся площадки светодиода 28 мм, что полностью покрывает диафрагму конденсора. Увеличение конденсора ОИ-14 (фокусное расстояние 10 мм) при расстоянии от него до осветителя 350 мм равно 1/34, а значит, диаметр освещенной части образца составит 48/34=1,4 мм. Это в полтора раза больше чем со штатным осветителем ОИ-19. Теперь с 8 кратным объективом и 15 кратным компенсационным окуляром поле зрения полностью освещено. Если использовать симметричный окуляр с таким же увеличением, небольшая часть поля зрения остается не освещенной.
|
||||
| Автор: | Сэм-59 [ 17 авг 2013, 15:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Осветитель для микроскопа |
Cocteau писал(а): ...наткнулся на линзу, ... Одна ее поверхность плоская, а вторая - асферическая. Диаметр оптической части линзы 48 мм. ... Фокусное расстояние оказалось 38-40 мм, расстояние от плоской поверхности до фокальной плоскости 26 мм. И асферичность ее оказалась "правильной"! ... Действительно, удача. И осветитель хороший получился. А как с полевой диафрагмой? Родная от ОИ-19, кажется, маловата будет? |
|
| Автор: | Cocteau [ 17 авг 2013, 17:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Осветитель для микроскопа |
Родная диафрагма у ОИ-19 30 мм диаметром, а поскольку расстояние между новым осветителем и конденсором стало больше, то поле зрения останется примерно такое же (0.88 мм). Есть две ирисовых диафрагмы: от гониометра ГС-5 диаметром 50 мм и 43 мм не известно от какого прибора. Если лень не пересилит, то какую-нибудь из них поставлю. |
|
| Автор: | 20130403 [ 14 окт 2013, 06:35 ] | |||
| Заголовок сообщения: | Re: Осветитель для микроскопа | |||
Добрый день. Интересно откуда эта лампа?
|
||||
| Автор: | Mildi [ 14 окт 2013, 11:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Осветитель для микроскопа |
По конструкции похожа на применяемую в небольших киноаппаратх, диапроекторах, эпидиаскопах. |
|
| Автор: | 20130403 [ 15 окт 2013, 05:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Осветитель для микроскопа |
Mildi писал(а): По конструкции похожа на применяемую в небольших киноаппаратх, диапроекторах, эпидиаскопах. Действительно! Благодарю за подсказку. |
|
| Автор: | Cocteau [ 15 окт 2013, 23:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Осветитель для микроскопа |
А еще в осветителях позади лампы, с подобной конструкцией спирали, ставили сферическое зеркало так что бы спираль находилась в центре кривизны, а при юстировке зеркало немного поворачивалось и получалось так, что в промежутках спирали было ее отражение. Это давало равномерно светящееся тело. Поэтому лампа наверхнем снимке более правильная. |
|
| Автор: | guddini [ 05 ноя 2013, 13:06 ] | |||||
| Заголовок сообщения: | Re: Осветитель для микроскопа | |||||
Сэм-59 писал(а): А как Вы встроили ее в осветитель? Можно фото всей конструкции? Вот собственно сабж
|
||||||
| Автор: | Сэм-59 [ 05 ноя 2013, 13:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Осветитель для микроскопа |
guddini писал(а): Сэм-59 писал(а): А как Вы встроили ее в осветитель? Можно фото всей конструкции? Вот собственно сабж Да, в этом случае Вы теряете основную часть светового потока лампы, которая уходит мимо апертуры конденсора. С другой стороны, такая лампа не требует центровки. Что же касается необходимости получить на апертурной диафрагме конденсора изображения тела свечения - то это, ИМХО, важно при неоднородном теле свечения (спираль лампы, многокристалльный излучатель); в том случае, если поверхность лампы светится достаточно равномерно, можно перемещением патрона по глубине добиться максимально равномерного освещения поля зрения (здесь лучше не глазом смотреть, а по изображению, даваемому матрицей фотокамеры или вэб-камеры - они лучше покажут неравномерность). Кстати, покрытую люминофором внутреннюю поверхность лампы можно рассматривать как тело свечения - ведь люминофор переизлучает; можно что-то нарисовать сухостираемым фломастером на поверхности лампы, сфокусировать рисунок на апертурной диафрагме, затем протереть поверхность лампы; получится фокусировка вторичного тела свечения с точностью до толщины стекла лампы. Чем не Келер? Но это пройдет, если сами светодиоды не просматриваются через люминофор. |
|
| Страница 12 из 145 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|