Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 23 янв 2020, 15:00

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1658 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 111  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Осветитель для микроскопа
СообщениеДобавлено: 10 дек 2012, 16:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 дек 2012, 22:15
Сообщения: 751
Откуда: Одесса
Спасибо :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Осветитель для микроскопа
СообщениеДобавлено: 10 дек 2012, 22:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2012, 13:16
Сообщения: 1295
Всем привет! к своему карлу цейсу взял осветитель от мму-3. фото завтра сделаю. планирую все же сделать светодиодное освещение.

_________________
ЛОМО!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Осветитель для микроскопа
СообщениеДобавлено: 11 дек 2012, 02:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 17:08
Сообщения: 302
Откуда: Пермь
А на Биолам р-17 планахроматы можно поставить ? вот такие например http://micromed.pro/item/-pl-4x10x40x100x-oil.html хотя не думаю что они будут на много лучше родных апохроматов :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Осветитель для микроскопа
СообщениеДобавлено: 11 дек 2012, 09:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 20:46
Сообщения: 1148
Если они для тубуса 160мм, то можно. Но особого смысла не вижу. Вот если вместо обычных ахроматов, то да, лучше. И если фотографировать на зеркальную камеру, то план получше будет, в смысле кривизны поля. А так, шило на мыло ИМХО. Только тема эта не о том.... :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Осветитель для микроскопа
СообщениеДобавлено: 11 дек 2012, 12:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 дек 2012, 22:15
Сообщения: 751
Откуда: Одесса
Коллеги, кто-нибудь знает марку осветителя на приложенных фото? На нем не сохранилось никаких опознавательных знаков, лампочка накаливания 6 В 15 Вт, двухлинзовый коллектор. Штатного блока питания у меня нет. Черное кольцо на коллекторе - моя самодеятельность, это - наклеенная ирисовая длиафрагма.


Вложения:
Комментарий к файлу: Осветительт в разборе
Osv2.jpg
Osv2.jpg [ 57.63 КБ | Просмотров: 13469 ]
Комментарий к файлу: Общий вид осветителя
Osv1.jpg
Osv1.jpg [ 134.19 КБ | Просмотров: 13469 ]


Последний раз редактировалось Сэм-59 11 дек 2012, 20:44, всего редактировалось 1 раз.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Осветитель для микроскопа
СообщениеДобавлено: 11 дек 2012, 12:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 17:08
Сообщения: 302
Откуда: Пермь
sigissoft писал(а):
Если они для тубуса 160мм, то можно. Но особого смысла не вижу. Вот если вместо обычных ахроматов, то да, лучше. И если фотографировать на зеркальную камеру, то план получше будет, в смысле кривизны поля. А так, шило на мыло ИМХО. Только тема эта не о том.... :)

Извиняйте :oops: просто тему перепутал :) :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Осветитель для микроскопа
СообщениеДобавлено: 21 дек 2012, 21:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2012, 13:16
Сообщения: 1295
ОИ-19 кто-нибудь использовал? заинтересовался им для своего цейса.

_________________
ЛОМО!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Осветитель для микроскопа
СообщениеДобавлено: 21 дек 2012, 22:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 20:46
Сообщения: 1148
g.a.s.82 писал(а):
ОИ-19 кто-нибудь использовал? заинтересовался им для своего цейса.

Так у Вас же на фото что-то похожее лежит на книге рядом с Цейсом. Надо только на штативчик какой поставить для удобства. А так ОИ-19 думаю не на много лучше будет. Вот если ОИ-35, и то без специального гнезда в штативе, как у Биолама, тоже не особенно удобно будет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Осветитель для микроскопа
СообщениеДобавлено: 22 дек 2012, 20:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2012, 13:16
Сообщения: 1295
sigissoft писал(а):
g.a.s.82 писал(а):
ОИ-19 кто-нибудь использовал? заинтересовался им для своего цейса.

Так у Вас же на фото что-то похожее лежит на книге рядом с Цейсом. Надо только на штативчик какой поставить для удобства. А так ОИ-19 думаю не на много лучше будет. Вот если ОИ-35, и то без специального гнезда в штативе, как у Биолама, тоже не особенно удобно будет.


Это я приспособил осветитель от мму-3 :D сделал дюралевую пластину, по ней скользит блок с диафрагмой. не хватает диаметра для маленьких объективов, хочу что-нибудь более подходящее найти, но по Келлеру настроить удается, для объективов от 40х все отл, блок питания использую от мбс-1, там реостат есть для регулировки яркости свечения лампы.

_________________
ЛОМО!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Осветитель для микроскопа
СообщениеДобавлено: 22 дек 2012, 20:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 20:46
Сообщения: 1148
g.a.s.82 писал(а):
не хватает диаметра для маленьких объективов, хочу что-нибудь более подходящее найти, но по Келлеру настроить удается, для объективов от 40х все отл, блок питания использую от мбс-1, там реостат есть для регулировки яркости свечения лампы.

Понятно. Мой самодельный к стати тоже нормально работает только от 20х и выше (ну может ещё 10х и окуляр 15х). Но это нормально. Конденсор то полный стоит, для больших апертур. А вот если снять верхнюю линзу с конденсора, то апертура будет до 0,4 и тогда при малых увеличениях всё пучком. Но постоянно снимать конденсор и выкручивать линзу не удобно. Поэтому я сделал второй осветитель для малых увеличений. Убирается зеркало и в дырку вставляю осветитель. А подругому и с ОИ-35 и ОИ-19 не получится на всех увеличениях работать, не меняя ничего в конденсоре. Пусть меня поправят, если я заблуждаюсь. Но по-моему и с ними надо на малых увеличениях либо вводить дополнительную линзу конденсора (при этом теряем Келер), либо выкручивать верхнюю линзу конденсора. А иначе будем в поле зрения видеть "дырку от бублика", т.е. полевая диафрагма будет закрывать часть поля зрения. Другое дело, когда осветитель встроен в основание МС. Тогда полевую диафрагму ставят непосредственно под конденсором и её диаметра хватает и при малых увеличениях (апертурах). Я вот тоже думаю сделать для Биолама отдельную подставку-коробку с встроенным в неё осветителем, но уже нормальным при любом увеличении. Пока ведутся только эксперименты и подбираются нужные детали (линзы).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Осветитель для микроскопа
СообщениеДобавлено: 23 дек 2012, 00:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 сен 2012, 01:24
Сообщения: 1448
Откуда: Украина, Днепр
Мой опыт, в построении самодельного освещения, привел к следующим выводам.
1. Минимум оптических поверхностей. Пыль царапины и тп, которые в итоге проявляются в поле
наблюдения, пусть и размыто.
2. Зеркало надо исключить, та же пыль царапины и потери света и еще двоение.
3. Никаких ламп (спираль проявляется в поле)- хороший светодиод с теплым или нейтральным спектром.
4. Регулировка освещения должна быть по возможности простой, чтобы не приходилось пол микроскопа разбирать при переходе от одного увеличения к другому.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Осветитель для микроскопа
СообщениеДобавлено: 23 дек 2012, 11:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 20:46
Сообщения: 1148
tk1273 писал(а):
Мой опыт, в построении самодельного освещения, привел к следующим выводам.

Всё верно. Только зеркало не всегда получается исключить полностью. А чтобы небыло двоения, надо применять зеркало с наружным отражающим покрытием. В худшем случае можно его вырезать из пластины жесткого диска ПК. Я такое вырезал, противопоказаний не заметил. Только немного падает освещённость и спектр малость уходит в более тёплые тона. Но безусловно лучше нормальное зеркало от отических приборов. А пыль со временем везде появится. Её надо убирать время от времени. А на счёт минимума поверхностей, то в принципе оно так, но например для больших апертур коллектор из одной или двух линз можно сделать только используя как минимум одну асферическую поверхность. А 3-4 линзовый может быть и сферическим. А для того, чтобы в поле зрения не попадали дефекты линз и грязь, надо расчитать такой режим, чтобы полевая диафрагма была на значительном удалении от линз. Это условие можно осуществить если коллектор будет проектировать источник света на бесконечность. Тогда полевую диафрагму можно поставить в любом удобном месте. А дополнительная линза перенесёт изображение ИС в плоскость апертурной диафрагмы. Т.К. полевая диафрагма находится в межлинзовом пространстве, то при настройке по Келеру грязи видно не будет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Осветитель для микроскопа
СообщениеДобавлено: 23 дек 2012, 14:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 сен 2012, 01:24
Сообщения: 1448
Откуда: Украина, Днепр
Я в микроскопе БИОЛАМ ставил просто светодиод диаметром 10 мм и углом освещения 30 град(если не ошибаюсь), в самом низу отверстия в станине, немного смещал относительно центра и вращением подстраивал, если надо центровать под конкретный объектив. По Келлеру более менее получалось настроить под объективы 10х0.3 20х0,65, а вот 40х0.95 и выше настраивались уже по критическому освещению(не получалось осветить равномерно всю диафрагму конденсора при наблюдении через МИР-4 и это проблема не только освещения, но и конденсора тоже). Для маленьких надо вводить откидную линзу и или матовый светофильтр.
Если открутить фронтальную линзу у конденсора, получалось и для маленьких получить близко к Келлеру.
Конечно, если сравнивать освещение с тем, как это сделано в Carl Zeiss Jena Nf, то понятно,
что там это намного лучше и удобнее(там действительно можно регулировать все, что захочется).
Но в целом очень даже не плохо, проще и более удобно, чем с ОИ-35, ОИ-19.
Если, не обращать на расход мощности, или не очень яркое освещение необходимо,
можно еще попробовать новые светодиоды, которые состоят из матрицы светодиодов
с длиной волны возбуждения, и все это покрыто люминофором приличной площади
около 30-40 мм в диаметре получается как бы светится кружок освещение не направленное.
Разместить полевую диафрагму над этим кружком и готов осветитель без оптики и
аберраций и тп. Но это только идея.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Осветитель для микроскопа
СообщениеДобавлено: 23 дек 2012, 14:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 фев 2009, 10:53
Сообщения: 62
sigissoft писал(а):
Только зеркало не всегда получается исключить полностью. А чтобы небыло двоения, надо применять зеркало с наружным отражающим покрытием. В худшем случае можно его вырезать из пластины жесткого диска ПК. Я такое вырезал, противопоказаний не заметил. Только немного падает освещённость и спектр малость уходит в более тёплые тона. Но безусловно лучше нормальное зеркало от отических приборов.


Тем, кто помимо микроскопической техники занимается еще и телескопической (как многие на этом форуме), совершенно ясно, я думаю, откуда брать подходящие зеркала.
Прекрасные зеркала с отличным защищенным покрытием можно извлечь из 1,25" диагоналки для рефрактора. Типа такой:
http://foto.ru/sky-watcher_diagonalnoe_zerkalo_90_-_1,25.html
Нужно искать самую дешевую, бу и т.п. Если ее специально не царапали, ее качество будет все равно существенно выше, чем требуется в данном случае, и заведомо лучше, чем типовое качество зеркал, сохранившихся от осветительных систем 60-80 гг выпуска.
Единственный недостаток - такой путь дороговат. Мне, например, осветитель ОИ-35 достался за 2000 руб и покупать для него отдельно зеркало за 1000 руб кажется определенным перебором.

Подешевле можно заказать диагональное зеркало от рефлектора Ньютона (тоже с внешним алюминированием и защитой), если обратиться на НПЗ
http://npzoptics.ru/forums/index.php?showtopic=3144&st=0
Конкретно достаточно, я думаю, будет вот этого:
Диагональное зеркало без оправы от ТАЛ-1 (D 26мм, t 6 мм, оси 36х24мм, световая зона ≈34х24мм) 319,00 руб
По крайней мере в осветитель ОИ-35 оно должно влезть почти как родное.

Еще одна возможность - извлечь зеркало из старого "Зенита". Конечно, курочить "Зенит" ради зеркала жалко, но это может оказаться еще дешевле, чем оба описанных выше пути. :)
Так что найти хорошее зеркало с внешним отр. слоем, высоким коэффициентом отражения и защитным покрытием вполне возможно и категорически отказываться от зеркал, наверное, не стоит.
С уважением,
Константин


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Осветитель для микроскопа
СообщениеДобавлено: 04 янв 2013, 17:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 фев 2012, 13:44
Сообщения: 60
Добрый день. Кто может знает оптическую схему коллектора осветителя ОИ-35, или ОИ-19. Помогите пожолуйста.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1658 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 111  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: nikolyai, Odal и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика