Астрономия и микроскопия
http://forum.shvedun.ru/

Осветитель для микроскопа
http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1348
Страница 96 из 110

Автор:  klasss [ 19 окт 2018, 19:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осветитель для микроскопа

Rasalam, спасибо за ответ.

Автор:  apatura [ 20 окт 2018, 09:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осветитель для микроскопа

Alexmar писал(а):
Вот моё мнение на эту тему, проверенное на практике. Перед диодом можно и нужно поставить матовое стекло, лучше даже кусочек матовой плёнки от жк-экрана. Она тоньше, качественный мат, легко режется. Матовую плёнку нужно накрыть шайбой с круглым отверстием, сравнимым по размеру кристалла или меньше. Внутренний край шайбы должен быть острым чтобы не бликовал. Сверху всё покрывается чёрным матом, это шайба и всё вокруг неё, чтобы получить максимальный контраст между светящимся окошком и окружением. Это и будет залог качественного освещения, именно контраст. Светящееся тело должно иметь чёткий край.
Зато мы получаем более равномерно светящееся тело, хоть и ценой некоторых потерь. Равномерность тем выше, чем дальше матовое стекло от кристалла, но яркость падает катастрофически.

Скажите, а если использовать штатный светофильтр от конденсора, который по диаметру меньше диаметра канала осветителя, необходимо затемнять просветы между каналом и светофильтром, или паразитные засветки до линзы коллектора не существенны?

Автор:  apatura [ 21 окт 2018, 22:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осветитель для микроскопа

Попробовал,Фон более однородный но проецируется матовый слой светофильтра. В общем чуда не произошло. Так же пробовал черным затемнять с пробитым отверстием под луч света, как в посте выше. Банально проецируется как диафрагма с минимальным диаметром.

Автор:  klasss [ 21 окт 2018, 23:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осветитель для микроскопа

Так в литературе указано "ставить тонкоматированное стекло", мелкозернистое значит. Пленки от ЖК теликов имеют очень крупное зерно.

Автор:  amphicyon [ 22 окт 2018, 13:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осветитель для микроскопа

apatura писал(а):
Попробовал,Фон более однородный но проецируется матовый слой светофильтра. В общем чуда не произошло. Так же пробовал черным затемнять с пробитым отверстием под луч света, как в посте выше. Банально проецируется как диафрагма с минимальным диаметром.

Так оно и должно проецироваться. Только не на препарат, а в апертурную плоскость. Нужно ставить матовое стекло не после коллектора, а до.

Автор:  apatura [ 22 окт 2018, 14:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осветитель для микроскопа

Там и установил, после диода, перед линзой коллектора

Автор:  amphicyon [ 22 окт 2018, 18:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осветитель для микроскопа

Ну так проецируйте это матовое стекло на диафрагму конденсора, в поле зрения не будет видно матовое. Куда вы проецируете его?

Автор:  klasss [ 22 окт 2018, 18:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осветитель для микроскопа

amphicyon, вы как то дюже буквально понимаете проецирование. В плоскости диафрагмы будет четкое изображение (оно там и есть), но нечеткое будет видно и "перед" и "после" и на большем удалении, но очень нерезкое. По крайней мере изображение спирали лампы, хоть и не четкое я все же вижу в плоскости объекта, очень размытое, но ведь вижу. Поэтому и завел речь о матовом стекле, т.к. не могу настройками убрать изображение спирали в виде размытых пятен с цветными окантовками, тоже размытыми, нерезкими, но все же различимыми, нарушающими равномерность освещения поля. Это может быть следствием неправильной работы коллектора ( сколы на его линзе- следствие проникновения "шаловливых ручек"), но другого запасного нет, а матовое стекло могло бы решить проблему.

Автор:  apatura [ 22 окт 2018, 20:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осветитель для микроскопа

Изображение спирали вы уберете, но поимеете изображение зерна, там где было спираль, в той же зоне будет зерно. Но фон будет ровнее.

Автор:  klasss [ 22 окт 2018, 20:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осветитель для микроскопа

apatura, поэтому-то и надо мелкозернистое стекло, причем еще и термостойкое, лампа греется прилично, пленки от жк расплавятся. Было у меня от фотоувеличителя, термостойкое надо поискать.

Автор:  amphicyon [ 24 окт 2018, 09:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осветитель для микроскопа

klasss писал(а):
amphicyon, вы как то дюже буквально понимаете проецирование. В плоскости диафрагмы будет четкое изображение (оно там и есть), но нечеткое будет видно и "перед" и "после" и на большем удалении, но очень нерезкое.


А для этого и ставят длинный осветитель, попробуйте изменить расстояние до зеркала, ближе/дальше. Не фокусировку, а именно расстояние от осветителя до зеркала. А потом еще и фокусировкой можно чуть размыть.
Но да, неоднородность есть с лампой, я не отрицаю.
я думал вы проецируете в плоскость препарата :)

Поставьте матовое стекло в держатель конденсора, и все. Келер нарушится, но картинка приятнее.

Автор:  klasss [ 24 окт 2018, 17:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осветитель для микроскопа

amphicyon, расстоянием поиграть не получится, у меня ОИ-35. Матовое кидал на защитное стекло осветителя. Поле становится идеально ровным, но картинка... как в пасмурный день, не нравится. Сейчас оставил эксперименты со светом, жду когда приедет Люмам, посмотрю, как там дело со светом обстоит.

Автор:  amphicyon [ 25 окт 2018, 09:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осветитель для микроскопа

Матовое надо ставить не на выход осветителя, а сразу за лампой. Фильтр режет световой поток на 50%, так что с лампой и фильтром на 40x и выше объективах темно, нужен светодиод.
На люмаме лампа 70 Вт, там что хочешь можно ставить.

Автор:  apatura [ 28 окт 2018, 23:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осветитель для микроскопа

Скажите, это "правильный" коллектор, я имею ввиду геометрическую форму линзы (рядом проекция на листке нарисована) и может это быть склейкой?

Вложения:
IMGx1310.jpg
IMGx1310.jpg [ 204.89 КБ | Просмотров: 1942 ]

Автор:  Rasalam [ 29 окт 2018, 09:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осветитель для микроскопа

apatura писал(а):
Скажите, это "правильный" коллектор, я имею ввиду геометрическую форму линзы (рядом проекция на листке нарисована) и может это быть склейкой?

Да, "правильный". Склейки там нет, одиночная асферическая линза.

Страница 96 из 110 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/