Астрономия и микроскопия :: Просмотр темы - Осветитель для микроскопа

julia2010 писал(а):

МикроМакро писал(а):

Этим трансформатором светодиодную лампочку не запитать, она рассчитана на постоянный ток 12 вольт, у трансформатора переменный 9В. Даже если диоды выдержат такое обратное напряжение в чём я очень сомневаюсь, то они будут нещадно моргать, что глаза на потолок полезут через минуту. Мало того, яркости будет очень мало, так как 9 вольт поделятся на все светики коих у лампочки тьма, а не только троим с торца, плюс это переменка со скважностью 50%, т.е. ещё разделите яркость на 2. Будет хуже лампы накаливания. Не забивайте пока этим себе голову, с обычной лампочкой результат не хуже, поставьте синий фильтр в осветитель и всё. Когда добьётесь хорошей резкости и вообще качественной картинки, можете задуматься над светодиодным освещением. А пока и в раве можете цветовую т–ру поправить. Тем более, что вопрос со светодиодным освещением для человека не державшего паяльник в руках совсем не тривиален.

В очередной раз спасибо, что все расставили по полочка и доступно объяснили!!! Остался лишь один маленький блик надежды , а вдруг получится .... на второй ссылке в алиэкспресс указано, что лампа 6 ватт , она то же не подходит ? Просто в фазовом контрасте со стандартной лампой накала, ну не очень если честно, хотелось бы улучшить ситуацию.

Для фазового контраста - действительно, много света не бывает. Поэтому, может быть, попробуйте следующий вариант.
Во-первых, обратите внимание на зарядное устройство Орион:

Ссылка с подробным описанием:
Зарядное устройство ОРИОН ЗАРЯД325 ЗУ-PW 325 импульсное
Из моего опыта пользования данным устройством:

Цитата:

Зарядное устройство регулируемое, то есть в качестве блока питания для ламп на 12 вольт, ну просто подходит на ура, маленькое и очень компактное, по мощности от 15 ампер( это же зарядное устройство, только без знака плюс, и как по ссылке выше 18-20 ампер). То есть, мощность по самое не могу, к тому устройство для зарядки, то есть рассчитано на длительную работу, иными словами, выставляя свет по-максимуму, охлаждение - еле слышимый вентилятор, включается лишь изредка, спустя полчаса от начала работы. Пользуюсь Орионом вот уже почти как год и горя не знаю. В качестве ламп точечного света подходят обыкновенные галогенки 12 вольт 50 ватт( в магазинах электротоваров)

, форма спирали почти приближается к таковой у микроскопных ламп. Сейчас на таобао закажу уже специальные галогенные микроскопные лампы на 12 вольт и 50 и 100 ватт соответственно.

-http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1348&p=71915&hilit=%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BD#p71915
Точно также есть и автомобильные лампы накаливания на 25 ватт и 12 вольт соответственно, точно также форма их спирали приближена к точечному источнику света, всё это мной успешно опробовано с МББ-1( даже с матовым светофильтром доступно освещение любой яркости).

Автор:	LEXX [ 12 май 2018, 23:15 ]
Заголовок сообщения:	Re: Осветитель для микроскопа
maker70 писал(а): все стабилизаторы имеют коэффициент пульсации (можно посмотреть в даташиты) Для стабилизаторов применяется термин коэффициент сглаживания пульсаций, а не коэффициент пульсации. maker70 писал(а): Величина, называемая коэффициент пульсации напряжения (тока) применяется только в отношении постоянного напряжения (тока) Ну написано же: переменной составляющей пульсирующего напряжения (тока) к его постоянной составляющей. Постоянный ток _электрический ток, который с течением времени не изменяется по величине и направлению. Пульсирующий ток _периодический электрический ток, среднее значение которого за период отлично от нуля. Ток после выпрямителя изменяется с течением времени по величине? Да изменяется. Среднее значение за период отлично от нуля? Да отлично. ВЫВОД………

Автор:	Mildi [ 19 май 2018, 00:33 ]
Заголовок сообщения:	Re: Осветитель для микроскопа
Вложение: images.jpg [ 13.7 КБ \| Просмотров: 8823 ] Вложение: 32.jpg [ 23.01 КБ \| Просмотров: 8823 ] Имеется пара таких девайсов, это осветитель (слева на право:зеркало, коллектор, конденсор) от кинопроектора ПК 1н, ПК 2н диаметр линз примерно 5 см. как думаете стоит попробовать сделать самодельный осветитель, убрав линзу конденсора и добавив диафрагму? Жалко выкидывать, а применить куда пока не придумал. без конденсора коллектор проецирует источник света расположенный на расстоянии примерно 3см, на расстояние примерно 20-30 см. (замеры не точные, так на глазок прикинул светодиодом) Насчет управления яркостью, лучше чем ШИМ пока ничего не подобрать, хорошо как для светодиодов так и для галогенок (еще и плавный пуск для них получается, что положительно сказывается на долговечности)

Автор:	Asmodei [ 19 май 2018, 22:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: Осветитель для микроскопа
Одиночная асферическая линза - вполне годный коллектор, хоть и не самый лучший. От зеркала в такой конструкции, по-моему, будет немного толку. (если лампа галогеновая, если газоразрядная, то будет)

Автор:	sigissoft [ 20 май 2018, 12:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: Осветитель для микроскопа
Mildi писал(а): как думаете стоит попробовать сделать самодельный осветитель, убрав линзу конденсора и добавив диафрагму? Ничего не надо выкидывать. Отличный осветитель будет. Поставить полевую диафрагму на выходе (например от конденсора КОН-3), непосредственно около последней линзы, и подобрать расстояние от источника света до первой линзы коллектора чтобы получилось спроецировать ИС на расстояние около 300мм от коллектора. Положение диафрагмы можно определить по наиболее равномерному освещению матового стекла (листа бумаги) поставленного на предполагаемое место диафрагмы и двигая его вдоль оптической оси. В проекторе в этом месте находился фильмовый канал.

Автор:	Odal [ 24 май 2018, 10:53 ]
Заголовок сообщения:	Re: Осветитель для микроскопа
По моему скромному мнению - наиболее предпочтительный вариант, это сделать по типу осветителя Белых и с нормальными светодиодами. Все же круговые подсветки по типу вот как на картинке, по крайней мере доступные по деньгам, что удалось попробовать, и сделанные по их образу и подобию самоделки, не дают по-настоящему равномерной освещённости поля и к тому же объект "видит" светодиоды. Как следствие, помимо прочего, картинка ещё и начинает "зернить" и получается ерунда. Некоторые объекты съёмки это "переваривают", но далеко не все. Закрывать это дело чем-то, работающим как диффузор - вариант, но паллиативный и имеет свои недостатки, и опять-таки равномерность по полю оставляет желать лучшего. Не говоря уже о том, какие светодиоды в таких вот девайсах ставят - что там с цветопередачей - непонятно, а точнее, практические пробы показали, что всё очень плохо.

Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/

Осветитель для микроскопа http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1348	Страница 90 из 145

Автор:	20130403 [ 24 май 2018, 20:17 ]
Заголовок сообщения:	Re: Осветитель для микроскопа
К слову, Белых тут не особо причём. Подобный осветитель придуман давно, выпускался серийно, например, у Цейсс.

Автор:	Alexmar [ 25 май 2018, 00:02 ]
Заголовок сообщения:	Re: Осветитель для микроскопа
Пробовал я разные типы осветителей, когда собирал себе стереомикроскоп. Осветитель Белых в этой роли не понравился, нет объёма, снижается контраст. Остановился на боковой подсветке, сделал светильник сам, путём экспериментов. Лучший результат, с моей точки зрения, обеспечил светильник, состоящий из диодной матрицы CREE 1304, матового рассеивателя перед ним и параболического алюминиевого рефлектора. Матрица выбрана из соображений питания, легче сделать БП 9V, чем запитать одиночный диод. Такой светильник обеспечивает нормальную апертуру источника света и, как следствие, максимальное разрешение микроскопа.

Автор:	Odal [ 25 май 2018, 10:16 ]
Заголовок сообщения:	Re: Осветитель для микроскопа
20130403 писал(а): К слову, Белых тут не особо причём. Подобный осветитель придуман давно, выпускался серийно, например, у Цейсс. Этого я не знал. Если не затруднит, можете дать ссылочку или наименование - поищу сам, хочется посмотреть подробно...

Автор:	Odal [ 25 май 2018, 10:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: Осветитель для микроскопа
Alexmar писал(а): Пробовал я разные типы осветителей, когда собирал себе стереомикроскоп. Осветитель Белых в этой роли не понравился, нет объёма, снижается контраст. Остановился на боковой подсветке, сделал светильник сам, путём экспериментов. Лучший результат, с моей точки зрения, обеспечил светильник, состоящий из диодной матрицы CREE 1304, матового рассеивателя перед ним и параболического алюминиевого рефлектора. Матрица выбрана из соображений питания, легче сделать БП 9V, чем запитать одиночный диод. Такой светильник обеспечивает нормальную апертуру источника света и, как следствие, максимальное разрешение микроскопа. Я сам использую косой свет постоянно, как единственный вариант под некоторые задачи и объекты, но в своей рекомендации ориентировался на то, чтобы предложить альтернативу кольцевому осветителю, показанному в посте с вопросом. Кстати осветитель Белых тоже приноровился использовать для бокового освещения, но всегда хочется расширить "арсенал" - если можно, покажите пожалуйста фото Вашего осветителя для стереомикроскопа! По описанию я вроде понял, но у меня как-то лучше укладывается, если можно визуализировать. Если, конечно, не напрягаю своей просьбой!

Автор:	Asmodei [ 26 май 2018, 01:36 ]
Заголовок сообщения:	Re: Осветитель для микроскопа
Сегодня решил проверить, насколько влияет на изображение качество коллектора. Попробовал на своём Люмаме вместо штатного установить на место коллектора, задом к лампе, объектив ро-109 50мм 1:1,2, он по фокусному расстоянию практически соответствует. Получил ахроматический апланатический коллектор, изображение нити фокусируется на апертурной диафрагме так, что приятно посмотреть, по сравнению с радужным и кривым от штатного. Однако, на изображении, даваемом микроскопом, это особо не отразилось. Единственное, улучшилась равномерность освещения, со штатным иногда просматривались "полосы" от нити накаливания лампы. Но ухудшился цвет, всё позеленело, объектив тот на просвет жёлто-зеленоватый.

Автор:	Gladiator [ 05 июн 2018, 07:32 ]
Заголовок сообщения:	Re: Осветитель для микроскопа
Друзья, честно говоря ничего не понимаю в светодиодах и "пульсациях".... Но что же купить светодиодное китайское на ХОРОШУЮ замену РН 8-20 ?! Обсуждения вроде много, а резалт никакой...

Автор:	player13cccp [ 05 июн 2018, 19:03 ]
Заголовок сообщения:	Re: Осветитель для микроскопа
Gladiator писал(а): Друзья, честно говоря ничего не понимаю в светодиодах и "пульсациях".... Но что же купить светодиодное китайское на ХОРОШУЮ замену РН 8-20 ?! Обсуждения вроде много, а резалт никакой... Да ничего вы не купите нормального , на замену РН 8-20 , надо самому делать светодиодное освещение , на однокристальном светодиоде 10 ват. Вообще то есть специальная тема для светодиодного освещения, там и схемы стабилизаторов и сами поделки. Ищите лучше. Смотрите здесь: viewtopic.php?f=6&t=1995 viewtopic.php?f=6&t=1871

Автор:	julia2010 [ 06 июн 2018, 11:40 ]
Заголовок сообщения:	Re: Осветитель для микроскопа
adam писал(а): julia2010 писал(а): МикроМакро писал(а): Этим трансформатором светодиодную лампочку не запитать, она рассчитана на постоянный ток 12 вольт, у трансформатора переменный 9В. Даже если диоды выдержат такое обратное напряжение в чём я очень сомневаюсь, то они будут нещадно моргать, что глаза на потолок полезут через минуту. Мало того, яркости будет очень мало, так как 9 вольт поделятся на все светики коих у лампочки тьма, а не только троим с торца, плюс это переменка со скважностью 50%, т.е. ещё разделите яркость на 2. Будет хуже лампы накаливания. Не забивайте пока этим себе голову, с обычной лампочкой результат не хуже, поставьте синий фильтр в осветитель и всё. Когда добьётесь хорошей резкости и вообще качественной картинки, можете задуматься над светодиодным освещением. А пока и в раве можете цветовую т–ру поправить. Тем более, что вопрос со светодиодным освещением для человека не державшего паяльник в руках совсем не тривиален. В очередной раз спасибо, что все расставили по полочка и доступно объяснили!!! Остался лишь один маленький блик надежды , а вдруг получится .... на второй ссылке в алиэкспресс указано, что лампа 6 ватт , она то же не подходит ? Просто в фазовом контрасте со стандартной лампой накала, ну не очень если честно, хотелось бы улучшить ситуацию. Для фазового контраста - действительно, много света не бывает. Поэтому, может быть, попробуйте следующий вариант. Во-первых, обратите внимание на зарядное устройство Орион: Ссылка с подробным описанием: Зарядное устройство ОРИОН ЗАРЯД325 ЗУ-PW 325 импульсное Из моего опыта пользования данным устройством: Цитата: Зарядное устройство регулируемое, то есть в качестве блока питания для ламп на 12 вольт, ну просто подходит на ура, маленькое и очень компактное, по мощности от 15 ампер( это же зарядное устройство, только без знака плюс, и как по ссылке выше 18-20 ампер). То есть, мощность по самое не могу, к тому устройство для зарядки, то есть рассчитано на длительную работу, иными словами, выставляя свет по-максимуму, охлаждение - еле слышимый вентилятор, включается лишь изредка, спустя полчаса от начала работы. Пользуюсь Орионом вот уже почти как год и горя не знаю. В качестве ламп точечного света подходят обыкновенные галогенки 12 вольт 50 ватт( в магазинах электротоваров) , форма спирали почти приближается к таковой у микроскопных ламп. Сейчас на таобао закажу уже специальные галогенные микроскопные лампы на 12 вольт и 50 и 100 ватт соответственно. -http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1348&p=71915&hilit=%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BD#p71915 Точно также есть и автомобильные лампы накаливания на 25 ватт и 12 вольт соответственно, точно также форма их спирали приближена к точечному источнику света, всё это мной успешно опробовано с МББ-1( даже с матовым светофильтром доступно освещение любой яркости). Добрый день. пишу данный пост не для продолжения обсуждений и споров по данному вопросу !!! А, лишь что бы показать результат. В силу того , что я женщина и я это я - сначала заказала лампу ( цена ее скромная поэтому не жалко ), а потом уже задала вопрос здесь В общем лампочка приехала и просто выкинуть не попробовав показалось мне слишком простым и скучным решением )) Лампа 12 вольт, припаяла на прямую к старому проводу с вилкой , включила в трансформатор ( который на фото в начале обсуждения) Все что написал МикроМакро (Владимир) имеется в наличии и падение мощности, и отвратительное моргание , да, еще и 3 центральных светодиода светят как отдельные точки. Впредь буду сначала спрашивать , а только потом делать Всем спасибо.

Автор:	maker70 [ 06 июн 2018, 12:18 ]
Заголовок сообщения:	Re: Осветитель для микроскопа
julia2010 писал(а): Лампа 12 вольт, припаяла на прямую к старому проводу с вилкой , включила в трансформатор ( который на фото в начале обсуждения) Все что написал МикроМакро (Владимир) имеется в наличии и падение мощности, и отвратительное моргание ... Диодный мост и конденсатор, потом лампочку.

Страница 90 из 145	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/