Астрономия и микроскопия
http://forum.shvedun.ru/

Осветитель для микроскопа
http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1348		 Страница 70 из 145
Автор:  lecter [ 03 окт 2017, 13:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осветитель для микроскопа
Hammond писал(а):
Necrobiolog писал(а):
lecter писал(а):
Регулировка яркости есть?

Гарантия на блок питания закончится и впаяю диммер.

А есть схема диммера, чтобы нормально работал с камерами? Мне пришлось отказаться от диммеров в пользу простого резистора из-за ряби на изображении.


Вот этот нормально работает. Первый резистор напряжение, третий - сила тока. Первый нужно выпаять и на проводках впаять обычный переменник такого-же номинала. Третьим устанавливаем силу тока, первым регулируем яркость.
https://ru.aliexpress.com/item/1PCS-LM2 ... 0.0.wuJvoX
Автор:  Solar [ 04 окт 2017, 05:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осветитель для микроскопа
Подключение с такой штукой подробно описано.
Душан Грујић писал(а):
Все показано нажмите здесь. Прошу извините, не имею времени перевести на Русский язык.

С уважением

Душан


lecter, это хорошо, что нормально работает. Но, если я правильно понимаю, при таком подключении для изменения яркости (диммирования) изменяется напряжение питания светодиода. А этого в общем случае нельзя делать - губительно для светодиода. Более правильно было бы изменять величину тока. Правда это тоже не идеальный вариант, как пишут в интернетах, при отклонении тока от номинала несколько изменяется цветовая температура и тоже немного вредно для светодиода (вроде как... сам не проверял - мне кажется этим можно пренебречь и вобще зависит от конкретики). Светодиоды правильно диммируют с помощью ШИМ.
Автор:  Solar [ 04 окт 2017, 05:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осветитель для микроскопа
Hammond писал(а):
А есть схема диммера, чтобы нормально работал с камерами? Мне пришлось отказаться от диммеров в пользу простого резистора из-за ряби на изображении.

Нужно знать параметры светодиода (номинальный ток, номинальное напряжение, максимальное обратное напряжение). По эитм параметрам подбирать драйвер. А чтобы не было ряби, нужно побольше частоту ШИМ (1 кГц по-моему должно быть достаточно). Зная параметры вашего светодиода, можно попросить подобрать в магазине радиотехники, светотехники и т.п.
Автор:  Hammond [ 04 окт 2017, 10:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осветитель для микроскопа
Solar писал(а):
Hammond писал(а):
А есть схема диммера, чтобы нормально работал с камерами? Мне пришлось отказаться от диммеров в пользу простого резистора из-за ряби на изображении.

Нужно знать параметры светодиода (номинальный ток, номинальное напряжение, максимальное обратное напряжение). По эитм параметрам подбирать драйвер. А чтобы не было ряби, нужно побольше частоту ШИМ (1 кГц по-моему должно быть достаточно). Зная параметры вашего светодиода, можно попросить подобрать в магазине радиотехники, светотехники и т.п.

Мне бы просто схему найти, там уж спаяю) рябь возникает как раз из-за импульсного питания светодиода, при повышении частоты, боюсь, просто линий ряби будет больше. По моему видению, частота должна быть на порядок больше килогерца, ибо даже его недостаточно для исключения ряби. При частоте съемки 30 к/с он дает около 30 линий...
Автор:  Necrobiolog [ 04 окт 2017, 14:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осветитель для микроскопа
Килогерц это уже что-то не то. А если снижать частоту в итоге будет трансформатор и уже видимая глазом пульсация светодиода. Может для видеосъемки лучше освещать чем-то другим?
Автор:  МикроМакро [ 04 окт 2017, 20:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осветитель для микроскопа
Necrobiolog писал(а):
Килогерц это уже что-то не то. А если снижать частоту в итоге будет трансформатор и уже видимая глазом пульсация светодиода. Может для видеосъемки лучше освещать чем-то другим?

А вариант ШИМ в напряжение перевести? С помощью индуктивности и ёмкости делается. И будет регулируемое ШИМом напряжение. Или я ошибаюсь?
Автор:  Duke [ 04 окт 2017, 21:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осветитель для микроскопа
Зарядка для телефона 2А и мощный потенциометр - все, что надо.
Автор:  amphicyon [ 04 окт 2017, 21:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осветитель для микроскопа
Не получится резистором просто ток ограничивать, ведь изменяется падение напряжения при изменении сопротивления, то есть и напряжение на диоде меняется
Автор:  МикроМакро [ 05 окт 2017, 01:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осветитель для микроскопа
amphicyon писал(а):
Не получится резистором просто ток ограничивать, ведь изменяется падение напряжения при изменении сопротивления, то есть и напряжение на диоде меняется

Ток с напряжением неразлучны — закон ома. Яркость диода регулируется изначально напряжением, но зависит от тока. ВАХ диода очень не линейна, поэтому для питания диода используются источники напряжения со стабилизацией по току, и так уж их принято называть — источники тока, но по сути регулируют (стабилизируют) этот ток изменением напряжения.
Автор:  Solar [ 05 окт 2017, 05:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осветитель для микроскопа
Hammond писал(а):
Мне бы просто схему найти, там уж спаяю) рябь возникает как раз из-за импульсного питания светодиода, при повышении частоты, боюсь, просто линий ряби будет больше. По моему видению, частота должна быть на порядок больше килогерца, ибо даже его недостаточно для исключения ряби. При частоте съемки 30 к/с он дает около 30 линий...

Да куча же схем в этой самой теме. От импульсных стабилизаторов тока до активного сопротивления (т.е. тупо резистор, как у вас). Кстати, а чем вас не устраивает вариант с резистором? Греется? Значит питайте от меньшего напряжения. Меньше напряжение - меньше нагрев. И при меньшем напряжении для такого же тока вам потребуется резистор с меньшим сопротивлением (чем сейчас) - и снова меньше нагрев. Напряжение источника должно быть как можно меньше, нижний предел - равен такой характеристике светодиода как падение напряжения (ну с поправкой на сопротивления - короче возьмите на 1-1,5 В больше).

А если вам непременно нужен I=const, тогда изменять яркость светодиода можно только с помощью ШИМ. Если вам не нравятся 30 линий - сделайте больше. Чем больше линий - тем лучше ;)
Автор:  amphicyon [ 05 окт 2017, 22:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осветитель для микроскопа
МикроМакро писал(а):
А вариант ШИМ в напряжение перевести? С помощью индуктивности и ёмкости делается. И будет регулируемое ШИМом напряжение.

так почти во всех преобразователях как раз дроссель с кондерчиком и стоит для этого на выходе
специально смотрел осциллографом, даже в дешевом преобразователе сейчас пульсаций почти нет
и частота ШИМа, кстати, не 1 кГц, а 40-80 кГц у нормальных схем

но, конечно, с такой схемой не получится зафиксировать напряжение или ток при изменении яркости, но лучше так, чем мерцание
Автор:  Hammond [ 05 окт 2017, 22:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осветитель для микроскопа
Solar писал(а):
Кстати, а чем вас не устраивает вариант с резистором? Греется? Значит питайте от меньшего напряжения. Меньше напряжение - меньше нагрев. И при меньшем напряжении для такого же тока вам потребуется резистор с меньшим сопротивлением (чем сейчас) - и снова меньше нагрев. Напряжение источника должно быть как можно меньше, нижний предел - равен такой характеристике светодиода как падение напряжения (ну с поправкой на сопротивления - короче возьмите на 1-1,5 В больше).

В том и дело, что переменник меня всем устраивает на данный момент, всё рассчитано и ничего не греется, соответственно) Кроме того, конечно, что это не совсем "трушное" питание для светодиодов.
Цитата:
А если вам непременно нужен I=const, тогда изменять яркость светодиода можно только с помощью ШИМ. Если вам не нравятся 30 линий - сделайте больше. Чем больше линий - тем лучше ;)

Это естественно, потому и писал, что килогерца будет явно недостаточно. Да и если повышать частоту - не факт, что где-нибудь не всплывут артефакты.
Автор:  Solar [ 07 окт 2017, 14:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осветитель для микроскопа
Hammond. Таки непонятно, какую схему вам надобно :) Любая схема для диммирования светодиодов основана на одном из двух принципов:
1) изменение тока;
2) постоянная величина тока с изменяемой скважностью, т.е. ШИМ.
И то, и другое вы отвергаете. Сомневаюсь, что кто-то предложит вам другое решение. Ну разве что:
3) нейтральные светофильтры с разной плотностью.

Hammond писал(а):
не совсем "трушное" питание для светодиодов.

А это уже напоминает бойан типа: "правильный" скоп должен иметь: жоский штатив из ЖД рельсов (лучше из подобного титанового профиля); реал-келер с вынесенным на метр осветителем (лучше в соседнюю комнату, а еще лучше в не соседнюю); и никакой оптики между объективом и матрицей (у пральных пацанов там вакуум). :P
Автор:  Hammond [ 07 окт 2017, 15:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осветитель для микроскопа
Solar писал(а):
Hammond. Таки непонятно, какую схему вам надобно :)

Мне? Нафиг ничего не надобно, меня устраивает то, что есть) Про схему написал только из того, что я могу собрать и импульсную без резисторных костылей, если она будет соответствовать моим требованиям и не иметь характерных для импульсного питания недостатков. Я вообще не совсем понимаю, почему тема питания вышла за пределы пары сообщений)
Цитата:
А это уже напоминает бойан типа: "правильный" скоп должен иметь: жоский штатив из ЖД рельсов (лучше из подобного титанового профиля); реал-келер с вынесенным на метр осветителем (лучше в соседнюю комнату, а еще лучше в не соседнюю); и никакой оптики между объективом и матрицей (у пральных пацанов там вакуум). :P

Ну это не про меня с перевернутым "Гелиосом" и матрицей от вэбки)
Автор:  МикроМакро [ 07 окт 2017, 15:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осветитель для микроскопа
Лабораторный, линейный БП снимает все проблемы с питанием любого светика. Кроме габаритов и цены, естественно.
Страница 70 из 145 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/