Астрономия и микроскопия

Планирую использовать ОИ-35 не как накладной осветитель, а разместить его под основанием микроскопа (у МБД-1 есть такая замечательная дырка в подставке). Т.е., должно получиться что-то наподобие осветителей у МИН-8 или МББ-1.
Соответственно, отрезок В увеличится сантиметров на 6. Я думаю, чтобы расчётные характеристики ОИ-35 не изменились, нужно уменьшить отрезок А.
Насчёт переноса полевой диафрагмы понял - нельзя.

_________________
Георгий

Прошу совета. Есть у меня Люмам. Стоял долго без дела, хочу пустить в работу. У него есть УФ-осветитель, который сзади навешивается. Можно ли его переоборудовать под простой светодиодный осветитель? Получается там ход лучей через объектив выходит. Что-то вроде отраженного света получится. Будет ли такая конструкция работать?

У меня правда не Люмам, а МЛД-1У1.1, но они друг на дружку очень похожи.
Буду ставить туда тоже светодиодное освещение.
Правда есть вопрос - зеркало там в видимом свете работает?
Или только ультрафиолет отражает?)))

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

я конечно не ярый противник Келера, тем более линзового но всё таки задам глупые вопросы. А так ли важно стремится при модернизации освещения в микроскопе или изготовлении нового осветителя соблюсти основные принципы Келера, резкое изображение тела свечения в АД конденсора? какие преимущества мы имеем по сравнении с критическим способом освещения?
эти вопросы не праздное любопытство. есть необходимость изготовления проходящего освещения для микроскопа.

Опыт - критерий истины. Возьмите (или "сходите на экскурсиию" к тем, у кого оно есть) ОИ-31/ОИ-32 и ОИ-19/ОИ-35, и сравните картинку в окуляре с объективами разных увеличений. Целый ряд вопросов в отпадет без высоких теорий (у меня отпали, когда сделал Келера на своем первом микроскопе - школьном УМ-301). Мне с объективами 20х-90х больше нравится ОИ-35, в котором реализован Келер. К сожалению, не могу сравнить с осветителем проходящего света по схеме Белых, поэтому не сужу о нем.

Попробую, хоть и прошло много времени.
1. Не измениться.
2. По Келеру Вам не нужно фокусировать объектив на полевой диафрагме. Вам нужно конденсором сфокусировать полевую диафрагму в плоскость препарата, при том, что коллектор должен фокусировать тело свечения на апертурной диафрагме конденсора. При одном переносе полевой диафрагмы в точку С без изменеий остальной схемы у Вас этого не получится, т.е. настройка по Келеру будет нарушена.

Будет - фотографии есть в теме про переделку микроскопов.
Хотя я не знаю что вы имели ввиду под простым светодиодным осветителем.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Спасибо за ответ. Про Опыт как главный критерий полностью с Вами согласен. На данный момент нет возможности попользовать ОИ-31/ОИ-32 и ОИ-19/ОИ-35, как только представится возможность обязательно посмотрю.

Тоже хочу сделать светодиодное освещение на 10 ваттном светодиоде. Если у кого есть принципиальная схема, то пожалуйста выложите её здесь- многим пригодится. Регулировка яркости тоже должна быть.

На сайте есть тема: переделка ои-32 под светодиод, там по адресу - http://www.geocities.ws/dushang2000/Mic ... river.html
Есть регулировка с помощью шим димеров. Единственный недостаток, может быть мерцание. Лично я сейчас использую линейный стабилизатор, чтобы не мерцало.

Этой схемой нельзя питать светодиоды. Мерцание это следствие, но не самое неприятное, гораздо неприятнее, что этой схемой можно палить дорогие светодиоды. Для питания отдельных светодиодов в отличие от лент, надо использовать источники тока, а не источники напряжения.

Считаю, что ШИМ не подходит для схем освещения в микроскопах. Нужен стабилизированный источник постоянного тока и резистор. В качестве источника тока можно использовать 2А зарядное устройство для телефона и переменный резистор мощностью >20W.

У меня именно так сделано , только регулируется стабилизатор напряжения ( трех выводной) обычным резистором 5 ком, а на выходе подобрал резистор для ограничения по току до 3 ампер.

Поставте на выходе сглаживающий фильтр из одной индуктивности и конденсатора, и будет постоянный ток. В наш век брать резисторы по 20Вт, это имхо бред.

ни в коем случае нельзя питать светодиоды готовыми источниками питания
особенно нельзя специально предназначенными для этого

эта тема уже подробно обсуждалась
и как легко сделать источник до 7 ампер из фанерки и гвоздей тоже
купить его нужный и правильно сделанный практически невозможно