Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 19 мар 2024, 14:43

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2174 ]  На страницу Пред.  1 ... 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107 ... 145  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Осветитель для микроскопа
СообщениеДобавлено: 08 май 2019, 18:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Как впечатления от ОИ-35?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Осветитель для микроскопа
СообщениеДобавлено: 08 май 2019, 19:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 ноя 2018, 15:05
Сообщения: 568
-


Последний раз редактировалось uldima 02 сен 2019, 12:57, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Осветитель для микроскопа
СообщениеДобавлено: 10 май 2019, 14:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Конечно, надо его переделывать под светодиод. Лампа РН8-20 - дрянь. А фильтр должен быть не матовый. Вы всю процедуру настройки освещения по Келеру проводите? Включая 2/3 раскрытия апертурной диафрагмы по зрачку?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Осветитель для микроскопа
СообщениеДобавлено: 10 май 2019, 16:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 ноя 2018, 15:05
Сообщения: 568
-


Последний раз редактировалось uldima 02 сен 2019, 12:57, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Осветитель для микроскопа
СообщениеДобавлено: 10 май 2019, 20:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 сен 2012, 23:14
Сообщения: 2212
Откуда: Ростов
На Laboval 4 тоже псевдокеллер. Но изображение хорошее. Для визуального наблюдения. Для фото и видео Келлер получше, особенно, со светодиодом.

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Осветитель для микроскопа
СообщениеДобавлено: 11 май 2019, 13:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 ноя 2018, 15:05
Сообщения: 568
-


Последний раз редактировалось uldima 02 сен 2019, 12:58, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Осветитель для микроскопа
СообщениеДобавлено: 12 май 2019, 09:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 ноя 2018, 15:05
Сообщения: 568
-


Последний раз редактировалось uldima 02 сен 2019, 12:58, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Осветитель для микроскопа
СообщениеДобавлено: 12 май 2019, 09:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 1792
Откуда: Хабаровск - СПб
Так и должно быть при закрытой апертурной диафрагме. Если апертурную диафрагму раскрыть до апертуры объектива или даже 2/3 апертуры объектива, поле будет освещено более равномерно. Размер изображения спирали лампы накаливания должен быть примерно равен размеру апертурной диафрагмы конденсора, только тогда будет использован весь световой поток источника света.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Осветитель для микроскопа
СообщениеДобавлено: 12 май 2019, 09:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 ноя 2018, 15:05
Сообщения: 568
-


Последний раз редактировалось uldima 02 сен 2019, 12:58, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Осветитель для микроскопа
СообщениеДобавлено: 12 май 2019, 19:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 сен 2018, 21:01
Сообщения: 301
uldima, у меня картина была точно такая же, один в один. На 96-й странице этой темы я уже задавал вопрос : "...изображение спирали лампы, хоть и не четкое я все же вижу в плоскости объекта, очень размытое, но ведь вижу..."
Я спрашивал тогда о матовом стекле (или лампе), которая описана в книге "Введение в методы микроскопического исследования" Гайнца Аппельта 1955 года, выложенную здесь на сайте, где в главе 4,2 "Принцип освещения Кёлера" написано следующее:
...Дальше всего от микроскопа расположен источник света. Непосредственно перед ним помещают тонкоматированное стекло, устраняющее неравномерность освещения. Стеклянный баллон лампы делают матовым. Далее следует коллектор....

Установка матового стекла или лампы устранила бы эти проблемы, но потом я купил Люмам и ...эксперименты прекратил.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Осветитель для микроскопа
СообщениеДобавлено: 12 май 2019, 19:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 ноя 2018, 15:05
Сообщения: 568
-


Последний раз редактировалось uldima 02 сен 2019, 12:58, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Осветитель для микроскопа
СообщениеДобавлено: 12 май 2019, 20:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 1792
Откуда: Хабаровск - СПб
В Микмед-2 в плоскости промежуточного изображения помещено полупрозрачное матовое стекло. Поле зрения там освещено просто идеально. Но далеко не все специалисты считают, что помещение полупрозрачной матовой пластинки в плоскость промежуточного изображения, является оптимальным вариантом. Об этом Дмитрий уже писал.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Осветитель для микроскопа
СообщениеДобавлено: 12 май 2019, 20:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 1792
Откуда: Хабаровск - СПб
Матовое стекло не следует помещать рядом с апертурной диафрагмой конденсора. Появится много рассеяного света и в целом
изображение будет намного хуже. При визуальном наблюдении неравномерность освещения поля зрения почти не видна.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Осветитель для микроскопа
СообщениеДобавлено: 13 май 2019, 19:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Ну так у Микмед-2 диффузор находится в апертурной плоскости, а не абы где. То есть у ОИ-35 это надо делать, помещая матовый фильтр, прямо сразу за лампой (как выше правильно написано - до коллектора), и фокусировать уже матирование в апертурную плоскость. Проще взять диод cree 10 Вт и не городить огород.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Осветитель для микроскопа
СообщениеДобавлено: 13 май 2019, 19:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 1792
Откуда: Хабаровск - СПб
В Микмед-2 (Бимам) есть промежуточное действительное изображение спирали лампы накаливания, там и установлена полупрозрачная пластинка. У меня сейчас нет под рукой Микмед-2 и трудно проверить это утверждение. Но в любом случае, всё это находится до полевой диафрагмы. В ОИ-35 или ОИ-19, по-моему, нигде нет промежуточного действительного изображения спирали лампы накаливания. Единственное её действительное изображение находится вблизи плоскости апертурной диафрагмы конденсора, поэтому такой эффект от матовой полупрозрачной пластинки (как в Микмед-2) там не получится получить. Мне интересно мнения специалистов послушать на этот счёт.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2174 ]  На страницу Пред.  1 ... 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107 ... 145  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика