Астрономия и микроскопия

"так направьте на объект. Сейчас в ваших планах"

Нет, ничего хорошего не получится.
Для этого у меня есть специальный осветитель.

"Туда же, куда он девается при просмотре в светлом поле.
Вы лучше объясните откуда он возьмется, если свет падает вертикально сверху и так же отражается назад..."

Вы про природу цвета что-нибудь читали?)))
Цвета не будет, если происходит полное отражение или полное поглощение падающего света и если спектр его сплошной.
На самом деле свет излучаемый светодиодом имеет пики и провалы по частоте излучения. И надо учитывать поверхность от которой происходит отражение. Она далеко не идеальна и отражает только часть падающего света. Применяются разные вещества, металлы и сплавы. Поэтому и имеем окрашивание разных участков микросхемы в разные цвета.
Можете вот здесь еще посмотреть:
http://habrahabr.ru/company/zeptobars/blog/223247/
Тамошний товарищ тоже фотографирует микросхемы в отраженном свете.

"Я вам не советовал инструкции читать. Я сам их читать не люблю."

Это не к Вам относилось.
Юрий копирнул из другой ветки.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Вы фото которые выложили через какие объективы делали? ЭПИ?

"по комплектации ОИ-21" - вот мой вариант:
вид содержимого коробки
вид штатных объективов
вид оных сверху
Благодаря подсказке Дуке обнаружен переходник RMS-М27 на крайнем справа объективе

_________________
made in USSR

chimanalyt, огромное спасибо за фотки всех эпиобъективов, они мне помогут еще предстоит найти 4 из 5ти...
Ненавижу этот переходник RMS-М27, я когда его снимал, угробил один из своих апохроматов
а где ваш анализатор?
еще я заметил, что у вас предусмотрено 7 пазов для светофильтров, а есть только 6, у меня тоже 6. Так и должно быть или неполная комплектация?

Анализатор забыл вложить:)
Светофильтров - 5, 6-ой - поляризатор. Но это меня не напрягает: у меня еще (хвастливо) ОИ-28 есть, да и россыпь светофильтров из разных приборов.

_________________
made in USSR

Правда? Очень любопытно, поделитесь отзывами, как он?

Пока никак: отлеживается:)

_________________
made in USSR

chimanalyt, знаю о нем только то, что он предназначен для объективов 160 мм и нет темного поля. Меня интересует возможно ли с его помощью работать в видимом сете: есть ли в штатной комплектации набор светофильтров для этого? И, внимание, учитывая предыдущий опыт: сидит ли в нем Келер?

Где-то на форуме видел ответ Дуке о том, что работать с И-28 в видимом свете можно и даже приятнее. Набор светофильтров в нем еще более расширенный (завтра постараюсь выложить фото комплекта).
"сидит ли в нем Келер?" Вопрос к больному о здоровье - моя пока не понимай:)

_________________
made in USSR

Есть апертурная и полевая диафрагма, предусмотрено нормальное центрирование лампы.

Так это же отлично!
Меня настораживает вот что:
Смотрите, в "фонаре" ОИ-28 стоит лампа КГМ 9-70,



а например в ОИ-18а - ДРК-120.



Мне показалось, что ОИ-28 укомплектован меньшим количеством светофильтров чем ОИ-18, при чем в последнем некоторые одинаковые светофильтры имеют по 2 толщины стекла, пишут что выбор делает исследователь сам. Кроме того, насколько я понял, в комплекте ОИ-28 нет защитных светофильтров для окуляров. Это правда?
После работы с таким осветителем не выйдешь с загаром на лице в виде отпечатка бинокуляра от света, рассеянного "фонарем" осветителя?

КГМ-9-70 это обычная кварцевая галогенная лампа 70 ватт, просто мощная лампочка, а в ОИ-18 - дуговая ультрафиолетовая лампа.
Естественно, защиты от обычной лампочки не нужно, как и фильтров специальных.

Duke, если я ничего не путаю, КГМ-9-70 выдает длину волны начиная с 400 нм, а ДРК-120 начиная с 350 нм, так?
Получается что для осветителя люминесцентного ОИ-28 световильтра, запирающего УФ часть спектра на практике (не в теории) оказывается на 100% достаточно, можно быть спокойным о состоянии роговицы?

Да никакого фильтра вообще не надо. Вы на обычную лампочку смотрите и не боитесь? Эта лампа ставится во все современные штативы на проходящий и отраженный свет - БИОЛАМ, ПОЛАМ Л-211, ММР-3 и т.д.
Да, 400 нм у нее колба пропускает, интенсивность при максимальном накале - 0.3 люмена (раза в 3 ниже солнечного света), это вообще ничтожная величина, часами на нее можно смотреть без всяких фильтров и ничего не будет.

Duke,
Отношение к себе, думаю для многих, изначально формирует само название: "Осветитель ЛЮМИНЕСЦЕНТНЫЙ ОИ-28", ведь не каждый знает что за этим словом лежит. Спасибо за исчерпывающий ответ: