Астрономия и микроскопия

Скорее всего, по фото не было понятно блик это или просветление, так вот - это потертое просветление. Красновато-оранжевый цвет это нетронутый слой просветления.

Не знаю, что написано у Вас в документации, но, у меня в инструкции написано:

Что-то потертость какая-то странная, хотя на фото плохо видны детали. А Вы линзу спиртом или эфиром протирать не пробовали?

Не знаю, как должно быть в наборе на Р-112, но, на Л-211 идут пять таких втулок. Видимо три для фазового контраста, а две для тёмного поля.
А у Вас их три и в футляре ЗИПа как будто бы и посадка только на три.

Так и есть, если достать из моего ЗИПа все лишнее, то 3 одинаковых "полукруга" подходят под маленькие втулки, два полукруга побольше для точеных диафрагм малой и большой. Могли бы вы сделать фото своего ЗИПа? Интересно как там все уложено по умолчанию.

ЗИП от Р-112 у меня разукомплектован, не новый, но, где-то была опись вложения в ЗИП, если интересно.

Здравствуйте! Недавно стал обладателем ПОЛАМ Р-112, до этого с поляризационными микроскопами дела не имел, следовательно, возникло множество вопросов. Буду благодарен за консультацию и помощь в освоении новго инструмента!
Помогите для начала разобраться со всеми незнакомыми компонентами, которые с вопросами прикрепляю ниже.
Также буду очень благодарен за любую документацию к этому микроскопу, облазил весь интернет, ничего не нашел.
Интересует достаточно ли этого всего для полноценних исследований в поляризационном свете и что здесь лишнее, а чего не хватает?
Жду любой информации, а также отзывов об этом микроскопе (мб он вообще сам по себе неудачный?) и т.д.
С ув., Олег.