Астрономия и микроскопия

хмм ... У меня есть ОСВЕТИТЕЛЬ ОИ-19 с лампочками им можно светить на зеркальце микроскопа, я вот подумал может купить этот https://aliexpress.ru/item/100500271996 ... =affiliate этот https://aliexpress.ru/item/100500597554 ... 5131997397 или этот https://aliexpress.ru/item/100500552973 ... 3441516625 7 ват и наконец https://aliexpress.ru/item/100500615964 ... =affiliate вот ... такие нашел есть и такого типа но доставка дороговата. хучу дешевый на пробу , и вот ещё вопрос мше лучше использовать ОИ-19 (обычных ламп для сильных увлечений врятли хватит я так думаю) или поставить диод под микроскоб убрав зеркало или не смысла заморачиваться и использовать зеркало?

касаемо мелких камер например https://aliexpress.ru/item/400088060275 ... 7769790246 их подобные используют и норм картинка. Вы какую используете камеру ?

На пробу все пойдет.

Этот с высоким CRI и не для микроскопа, а скорее для макрорельсов. Купил впрок - на всякий случай. Выглядит брутально - радиатор, отражатель (который белый) симпатичный - все дела.
Осталось придумать конструкцию для его крепления.

У меня не камера, а фотоаппарат. На камеры аллергия.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

user75389, есть смысл сохранить ОИ-19, если, конечно, дорого сердцу освещение по Кёллеру.

Вот касаемо ОИ-19 штука хорошая но лампочка думаю вот будет слабовата зеркальце линзы объектив сожрут свет. а зеркальце это же не кейлеру. просто вот думаю купить диод, и подложить под микроскоп (диод с малой линзой) или купить диод без линзы и пристроить его во нутрьОИ-19 и использовать с зеркальцем хотя и тем же диодом могу светить на зеркальце.

вот как простой вариант https://aliexpress.ru/item/100500615964 ... =affiliate или этот https://aliexpress.ru/item/100500271996 ... =affiliate

Вам для проходящего света? разве нельзя просто поставить под микроскоп? да и CRI отлично что хороший для всего сгодиться для микроскопа итд...

Лучше не курочить ОИ-19, просто так заменить лампу на светодиод не получится.
https://www.youtube.com/watch?v=dG638y5BLYU
https://www.youtube.com/watch?v=Hj-UwMC7uGM

Можно самому сделать cъемный и ставить его вместо зеркала.

Впрочем существуют светодиодные аналоги ламп РН-20-8 но насколько там все требования выдержали не знаю. https://www.prostanki.com/board/item/322821

Почему не получится? Все, что стоит до коллектора, можно и нужно курочить как вздумается, вплоть до применения ножовки (если диод не влазит по той причине, что сидеть на радиаторе для процессора ПК ). Родные лампы рассчитаны на смешной срок работы, после чего не перегорают, а тупо тускнеют. Я вообще не видел ни единой нормальной лампы для микрсокопных осветителей, все еле тлеют.

Я только доделал ЭПИ-осветитель в свой новый микроскоп, следующим этапом буду делать что-то по Кёллеру для проходящего света. Естественно, всё на диодах. Если есть вопросы, задавайте.

По двум ссылкам на ютубе, что я привел выше вполне нормально разъяснено.

На видео много чего, начиная от принципа работы светодиода. Мне некогда пересматривать все это ради единственного интересующего фрагмента. Можете своими соловами коротко рассказать, какой загадочный закон природы мешает установить светодиод в ОИ-19 вместо давно выработавшей свой крошечный ресурс лампы накаливания? Очень многие так делают.

Подскажите, а линзочку с диода лучше снять или оставить, какой есть опыт?

Основной вопрос в характеристиках тела свечения. Если теорию в первой части осилить трудно то можно посмотреть вторую - практическую часть. Если же и это делать лень тогда нужно пользоваться заводским решением и не давать вредных советов.

Уважаемый Михальцов, чьи работы и квалификация сомнений никаких не вызывает, для многих задач отдал предпочтением светодиодам. Хотя и использовал в некоторых случаях галогенки. При том и места занимал на Nikon’s Small World. А с диодами прекрасно реализовывал освещение с научными препаратами ещё тогда, когда такого выбора их и по таким доступным ценам - не было.
Так что дело не в выборе принципиального типа источника света, а в умении достигнуть с тем или иным источником желаемого результата.
Я от ламп накаливания тоже отказался, и не жалею. Только люминесцентные или светодиодные. И удобно, и бюджетно, и "помещение не греешь" зазря (и светофильтры - у некоторых, от старорежимных микроскопных ламп оправа аж коробится, а что эти лампы способны сотворить с поляризаторами и недешёвыми - вообще "туши свет" в прямом смысле - ну его нафиг: то-то старых полярифильтров в хорошем сохране, из поработавших - весьма не густо), и от регуляции яркости не ездит цветовая температура. А уж поле для экспериментов - огромное в силу компактности и доступности девайсов.
А вот старые темы по осветителям, тем, кто ныне выбирает себе диоды в микроскоп - прочитать весьма желательно. Там много полезного и уберегающего от "грабель, на которые другие уже понаступали" и поделились опытом.

Ну я его разбирал чистил от пыли можно и 55 ватную галагенку обычная маленькая, есть и Mazda projection 6V 15w но они слабей оригинальных но я не проверял. Так заказал светодиод 16мм 10 ват буду экспериментировать. Видел видео где светодиод ставиться на болт 2 в 1 для штатного осветителя мбс 1. хмм светодиодный аналог РН 8-20 хорошая реализация.
RusMicro смотрел 2ю часть, 1 посмотрю .

можно фото что вышло итоге