Duke писал(а):
Вопрос зачем их вообще заключать в среду?
Панцири состоят из аморфного диоксида кремния (опал) показатель преломления - 1.46, заключая в среды с 1.52 - 1.65 теряется контраст.
Темное поле + сухой объектив металлографический.
Я правильно понимаю, что Вы предлагаете использовать сухой, воздушный монтаж (n=1.00) створок диатомовых? Такие препараты известны, но они не получили большого распространения.
Мне интересно, что будет происходить с глубиной резкости полученного изображения с такого препарата, относительно препаратов, заключённых в более плотные среды?
И потом, какая разрешающая способность у лучших сухих металлографических объективов? Вряд ли она будет достаточной при их максимальных апертурах для того, чтобы выявить тонкие структуры изучаемых створок.
В качестве примера, по данной ссылке приведены фотографии, сделанные с "сухого" препарата, с препарата, сделанного на основе смолы Гиракс (1.65-1.70), и с весьма интересного сухого препарата, изготовленного путём нанесения со стороны материала на покровное стекло тонкого слоя Ti02 (n=2.90). В первых двух случаях вид диатомовой один и тот же, в третьем - другой, более грубоструктурный, что не совсем корректно для сравнения.
При прочих равных условиях, указанных автором (освещение, объектив) можно отметить, что на фото створки с сухого препарата не видно штрихов, в отличие от створки с препарата, сделанного с гираксом.
https://jmcscientificconsulting.com/mic ... isibility/Мне было бы интересно увидеть изображения диатомовых с тонкой структурой, полученных при помощи металлографического объектива. Если Вы располагаете таким оборудованием, то я мог бы выслать Вам суспензию диатомовых, а также постоянный микропрепарат (нафракс), сделанный на её основе. Это будет материал моноклональной культуры, где все створки будут иметь сходные количественные и качественные признаки.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
