ИНО писал(а):
ДИК мало у кого из присутствующих есть. Что такое ареолы, не в курсе (думал, опечатка), но если определитель опирается на то, что в прозрачном объекте что-то должно быть темным а что-то светлым, то есть жестко завязан на метод оптического констатирования, то это хреновый определитель.
Ареолы - это отдельные перфорации, которые объединяются в ряды (так называемые штрихи).
Диатомовые, хотя и прозрачны, но имеют тонкую структуру в виде различных выростов, перфораций (хаотичных и упорядоченных), щелей, которые хорошо преломляют свет. Некоторые виды имеют мощные, силифицированные створки, которые состоят из нескольких слоёв. Иногда в толще створки присутствуют полые камеры и каналы. Всё это, при должном навыке, можно увидеть при микроскопировании в светлом поле. А со временем приходит понимание, что должно быть тёмным, а что - светлым:)
Вся мировая систематика диатомовых была заложена в Европе в XIX-XX вв. Изначально она была построена именно на анализе признаков, видимых в световой микроскоп.
Интересно, что, несмотря на вхождение в обиход диатомологов в середине XX в. таких методов, как трансмиссионная и сканирующая (растровая) электронная микроскопия, позволивших выявить множество тонких структур, не видимых в световой микроскоп (например, тип закрытия перфораций), никакого таксономического бума не произошло. Основные мощные преобразования пошли лишь с начала 1990-х годов, после того, как отдельный коллектив авторов проанализировал всю накопленную информацию и издал известную монографию "The Diatoms. Biology and Morphology of the Genera".
ДИК - это приятное дополнение, которым можно "подчеркнуть" некоторые структуры, но вполне можно обойтись и без него. Он будет более полезен при фотографировании хлоропластов в живых клетках водорослей.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
летом заполняет все пробы в планктонном сачке.
Я просто вот предоставил для обозрения сам препарат( что получилось, то и получилось, но саму пробу планктона я тогда по классической методике обезвоживал изопропанолом и всё это несколько раз на центрифуге обрабатывал, а потом пастеровской пипеткой наносил на обезжиренные предметные стёкла и окончательно заключал в даммарный лак) , и это с учётом того, что сами диатомеи - исключительно благодатный объект для наблюдения, в особенности - живые, нативные диатомеи, многие из них подвижные, даже для неискушённого микроскописта - наблюдать за ними можно часами, это однозначно интересно! Самое главное, Вы как профессионал, не умолкайте, давайте всем нам советы! Для того и форум!
