| Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
| Верхний флуоресцентный осветитель - пути оптимизации http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=11015 |
Страница 3 из 3 |
| Автор: | Алексей Лк [ 14 июл 2021, 17:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Верхний флуоресцентный осветитель - пути оптимизации |
Solar писал(а): Зильоный кружочег - эта прарыф!!! П.С. Особенно во флюоресцентной. (с) Алексей Старый Пидор Лк. ждем очень важного мнения олдфага Solar о нюансах флуоресцентной микроскопии 
|
|
| Автор: | Solar [ 16 июл 2021, 15:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Верхний флуоресцентный осветитель - пути оптимизации |
Алексей Лк писал(а): PS. в итоге все дело оказалось в светофильтрах, интерференционные фильтры рулят! Твою ж дивиз... То есть твою ж лабораторию. Алексей Старый Пидор Лк, микроскопист с десятилетним "опытом" микроскопии (особенно флюоресцентной !!! ) совершил неожиданное (для него) "открытие". Как "оказалось", интерференционные светофильтры более эффективны. Серьёзно?  П.С. Как видим, на этом форуме могут немного поумнеть даже такие "профессиональные" тупицы с десятилетним стажем
|
|
| Автор: | Алексей Лк [ 16 июл 2021, 17:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Верхний флуоресцентный осветитель - пути оптимизации |
Solar писал(а): Алексей Лк писал(а): PS. в итоге все дело оказалось в светофильтрах, интерференционные фильтры рулят! Твою ж дивиз... То есть твою ж лабораторию. Алексей Старый Пидор Лк, микроскопист с десятилетним "опытом" микроскопии (особенно флюоресцентной !!! ) совершил неожиданное (для него) "открытие". Как "оказалось", интерференционные светофильтры более эффективны. Серьёзно? П.С. Как видим, на этом форуме могут немного поумнеть даже такие "профессиональные" тупицы с десятилетним стажем эх Solar, а производили такое впечатление поначалу…Ведете себя как малое дитя, бывает же такое. Удивительно только где же вы были со своими подсказками в начале ветки? Видимо за пределами фильтров у всех флуоресцентных микроскопов все хорошо и оптимально. Впрочем я уже убедился что немалая часть местных олдфагов на этом форуме представляют собой не более чем сообщество самых тривиальных барыг и спекулянтов, лично и кровно заинтересованных в продвижении всякого Хлама и Лома. Настоящих исследователей-профессионалов на этом форуме практически нет, так что оставляю олдфага Solar наедине с самим собой, надеюсь что когда нибудь в будущем Solar научится писать что то осмысленное, а не на уровне семилетнего дитя  , за сим откланяюсь 
|
|
| Автор: | Solar [ 16 сен 2021, 00:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Верхний флуоресцентный осветитель - пути оптимизации |
Пфф... Какой привет - такой ответ. Не умеет ни привильно задавать вопросы, ни привильно понимать ответы. Взять хоть опус: Алексей Лк писал(а): Спасибо, то же сейчас склоняюсь к мысли что в классический окуляр будет слишком мало света попадать. Правда вы, Solar, пишите про объектив. К коллектору ртутной лампы должен быть обращен окуляр, а не объектив, а у окуляра диаметр наружней линзы на сантиметры идет (у Olympus очень широкие окуляры есть на 4-5см в диаметре). В какой смысле "тоже"??? Какой к хренам окуляр???  На тот момнт вы общались вежливо, к тому же я думал, что вы новичок. Поэтому не хотел разматывать. Если уч0ные с десятилетним "опытом" работы в микроскопии (Особенно во флюоресцентной. (с) Алексей Старый Пидор Лк) такие носороги, то держава опасносте, я щитаю 
|
|
| Страница 3 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|