| Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
| SIM - микроскопия http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=10998 |
Страница 4 из 4 |
| Автор: | Алексей Лк [ 21 май 2021, 22:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: SIM - микроскопия |
dmi3n писал(а): Алексей Лк писал(а): Адаптер никогда не был проблемой. На все системы существует переходник на резьбу М42, а с М42 на ластохвост микроскопа уже легко найти адаптер, в крайнем случае сделать на заказ хоть из чернёной бронзы, обойдётся не дороже пары тысяч. это не ответ на вопрос, почему предпочтение отдается фотоаппаратам а не профессиональным цифровым камерам, созданным специально для флуоресценции. На Leica X2 адаптера вот не нашлось. ________________ Leitz Laborlux S Olympus BX51 |
|
| Автор: | Mildi [ 21 май 2021, 23:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: SIM - микроскопия |
Фотоаппарат практичнее, слабую люминесценцию фотографировать мало кому нужно, у многих фотоаппараты итак есть. Покупать камеру которая не дает никаких весомых преимуществ в сравнении с фотоаппаратом нет никакого смысла, в таких условиях, а адаптер во многих случаях собирается чуть ли не из подручных средств (комплект макроколец, переходник с байонета на стандарт М42, телеконвертер при необходимости для ЛОМО и Цейс). |
|
| Автор: | Алексей Лк [ 21 май 2021, 23:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: SIM - микроскопия |
Mildi писал(а): Фотоаппарат практичнее, слабую люминесценцию фотографировать мало кому нужно, у многих фотоаппараты итак есть. Покупать камеру которая не дает никаких весомых преимуществ в сравнении с фотоаппаратом нет никакого смысла, в таких условиях, а адаптер во многих случаях собирается чуть ли не их подручных средств (комплект макроколец, переходник с байонета на стандарт М42, телеконвертер при необходимости для ЛОМО и Цейс). Да, видимо просто у многих нет потребности именно в камере для флуоресценции, ведь с ней мало кто из любителей работает. И конечно фотоаппараты более привычная техника для большинства по сравнению с цифровыми камерами для узких методик. Видимо каждый будет хвалить то, чем он привык пользоваться. Пусть каждый сам решит для себя чем ему удобнее пользоваться, но в SIM-микроскопии все же в ходу цифровые камеры, так что ориентироваться лично я буду именно ни них. ________________ Leica Laborlux S Olympus BX51 |
|
| Автор: | Mildi [ 21 май 2021, 23:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: SIM - микроскопия |
если хотите по правильному то вам нужна EMCCD камера |
|
| Автор: | Алексей Лк [ 22 май 2021, 05:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: SIM - микроскопия |
Mildi писал(а): если хотите по правильному то вам нужна EMCCD камера да нет же, подойдет любая камера с сенсором, по параметрам близким к sony ICX285, смотрите параметры трех других камер что я привел. EMCCD из этого списка дает фотографии с самым низким пиксельным разрешением, у нее нет вообще никаких преимуществ. 16х16мкм пикселя это избыточная чувствительность, часто за глаза хватает 3.5х3.5, а уж 6.5х6.5 точно хватит и на самый слабый сигнал. ________________ Leitz Laborlux S Olympus BX51 |
|
| Автор: | Алексей Лк [ 28 июн 2021, 17:02 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: SIM - микроскопия | ||
а вот наконец и советские дифракционные решетки подъехали. Они конечно большие и старше меня, но после одного взгляда на китайские я подумал - никогда больше. Да да, я то же иногда отдаю предпочтение советским монстрам  PS. как оказалось на авито это вообще единственные доступные прозрачные решетки
|
|||
| Страница 4 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|