Астрономия и микроскопия

Да берите Biolar. Не нужно Био(х)ламы брать. Если добавить осветитель ОИ-35, то выйдет дороже PZO! А качество механики хуже.
Вся оптика ЛОМО, кроме бинокуляра, ставится на Biolar.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Насчет объективов.
Есть ахроматы, апохроматы, планахроматы (говорят просто "планы"), планапохроматы.

В ахроматах исправлена кома, сферическая аберрация, и частично хроматическая аберрация положения (хрп). Это когда два основных цвета из трех сфокусированы, а третий нет (лежит выше или ниже плоскости фокусировки). Это приводит к некоторой окраске черных контуров объектов (зеленой или синей). Поле кривое, то есть четко видно в области вокруг центра, а дальше не четко.

Планахроматы - то же самое, но поле сфокусировано по всей видимой в окулярах области.

Апохроматы - то же что просто ахроматы, но сведены в точку три цвета. То есть не дают окраску контуров, изображение естественное. Поле кривое, часто еще более кривое, чем у ахроматов. Часто имеют повышенную апертуру - разрешающую способность. Дают наиболее детальное и качественное изображение в центре поля зрения из всех, доступных любителям объективов.

Планапохроматы - апохроматы с ровным полем. Очень дорогие, редко попадаются дешево, качество б.у. советских обычно плохое. Фирменные - великолепные.

Еще бывают флюары и планфлюары - это что-то среднее между ахроматами и апохроматами. Редкие.

Кроме того, у подавляющего большинства старых объективов, не зависимо от хроматической коррекции, есть еще один вид хроматической аберрации - хроматическая разность увеличения ХРУ. Это на вид подобная ХРП аберрация, но она заключается в том, что изображение в разных длинах волн имеет разный размер. То есть синий цвет, например, чуть меньше красного, и зеленого. Измеряется в % от размера базового цвета (не помню какая длина волны, ориентировочно желтый). Тоже дает цветную кайму вокруг объектов. Но поддается оптической коррекции. Обычно корректируется с помощью окуляров (у них сделана обратная ХРУ, которая приводит цвета к одинаковому размеру). Поэтому окуляры надо брать конкретно под объективы. Компенсационные окуляры имеют букву К. У ахроматов обычно наименьшее ХРУ, у планов, апо и планапо - большое. Считаю, что до 0,5% этим значением можно пренебречь.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Хорошие микроскопы, но их расширение дополнительными методами будет очень дорогим. Ну и ДИКа к ним нет. ФК темного поля тоже.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Обалдеть.
Очень полезно. Спасибо огромное. А нет таблиц наилучших совместимостей объектив / окуляр по всем типам объективов хотя бы касаемо схем , а еще лучше с учетом конкретных моделей ?

Я чувствую сама сборка сетапа с учетом поиска компонентов принесет не меньшее удовольствие чем его использование по назначению ))))

Зависит от того, каких фирм вы в итоге будете брать объективы. Если ЛОМО, то окуляры без компенсации лучше всего взять китайские на aliexpress WF 10x/18. Компенсационные под АПО и ахроматы больших увеличений можно взять родные ЛОМО К10 и К15, но лучше Zeiss PK.
К тому же зависит и от бинокуляров, ломовские имеют компенсацию (от 0,3% до 0,8% и более), польские и немецкие нет, олимпус имеет компенсацию, никон нет.
Например, объектив АПО 10X0,30 имеет ХРУ 1,4%, а бинокуляр АУ-26 имеет компенсацию 0,8%, значит окуляры уже надо не К10 (с 1,4-1,6%), а более слабые К10x/18 (не китайские, а ЛОМО), которые так же имеют компенсацию 0,8%.
Но пока про это думать рано. Выберите микроскоп, потом будем решать с оптикой.
Вообще тут на форуме излишне уделяют внимание компенсации, и даже я. Практики на нее не смотрят.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Уууууу , да , Вы правы, займусь я пока поиском тушки, потом уж вернусь сюда за уточнениями...

Как я понимаю с компенсациями это как на астрофоруме народ пытается что угодно повесить лишь бы звезды точками )))) Дойду и до этого . Спасибо .

Таблицы с рекомендуемыми сочетаниями объективов и окуляров бывают в руководствах по конкретным микроскопам. А еще есть такая тема.

П.С. Я смотрю, uldima там заметает следы

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Благодарю.

С компенсацией - это я тут понаписал, а реально не все так плохо Только для высоких значений аберраций 1,5-2% реально явно видно отсутствие компенсации глазами. Для фотографии уже надо заморачиваться.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Спасибо ВСЕМ кто откликнулся в своё время . Сбор конструктора завершен. Приступаю к бесконечным исследованиям +_О

Если вы решили для себя, что точно погружаетесь в микроскопию, сразу пропускайте этап микроскопа без лампы. От окошка освещаться надоест. А если вечер уже? Потом Кёллера добиться захочется... Рука потянется к осветителю какому-нибудь. А это все надо опять же купить, где-то отдельно хранить, каждый раз настраивать, на столе при работе место займет... Чем быстрее микроскоп готов, тем чаще вы им будете пользоваться. В идеале - открыли секретер и включили тумблер. Иначе микроскоп рискует переехать на антресоль.

_________________
МББ-1А: АУ-26, ОИ-14, КФ-1, МФА-2, ОИ-17, ОИ-21
МИН-8: поляризация, АУ-12, ОИ-8, ОИ-12, ОИ-10, ОИ-13, ОИ-24
МБИ-4 в качестве походного штатива
Ахроматы, планахроматы, апохроматы. 160, 190, ∞
МБС-1

Што такое мяукроскоп бэз лампы ?

.....
А какой Базилио был вежливый всего два года назад

А все твоя жадность и непримиримость виноваты, помолчал бы по поводу отказа в инструкции к гамме и вся жизнь у нас шла бы по другому)))) хахаха