Астрономия и микроскопия

Не имеет смысла покупать ПЛАНы и другие объективы к этому микроскопу.
Но поставить можно.
Хотя ПЛАН 3,5 и 9 вполне должны неплохо показывать даже на таком микроскопе.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Кстати, если ставить перевернутые фотообъективы на ММУ, как будет тубусная линза работать? Мешать, улучшать?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Фотообъективы (именно фото, не проекционные) рассчитываются по аберрациям при фокусировке на бесконечность. Так что при использовании с тубусной линзой в перевернутом положении, аберрации объективов близки расчетным, т.е. должны быть минимальны.

Действительно, в перевернутом виде, по-идее, будет бесконечный рабочий отрезок, а тот что рабочий отрезок первоначально, станет рабочим расстоянием. Это я про фотообъективы, не от увеличителя, проекционные.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

После некоторых раздумий я все-таки решил отказаться от идеи единого универсального микроскопа.
Все-таки специализированный профессиональный будет лучше моих поделок дополнительных блоков на Люмам Р-8.
Это не значит, что я от него полностью отказался. На нем у меня неплохое светлое поле. Скоро будет система на бесконечность. На нем ДИК, неплохое ЭПИ темное поле.Может скоро дочиню блок Интерфако.
Но под поляризацию все рано мне больше нравится МИН-8 (надо его вернуть из эмиграции в деревню).
И сегодня ко всему прочему купил металлографический микроскоп. Теперь у меня есть вот такой малыш.
Polyvar MET. Пока его отчистил снаружи, завтра буду разбирать и чистить внутри. На нем есть поляризация, верхний ДИК. Может в будущем куплю для него блок дуговой лампы или еще какие-нибудь приблуды.

_________________
Люмам Р-8, МИН-8, Polyvar MET, DIC PZO, КФ-4, GAMMA Hungary, Phv, ОИ-13, ОИ-14, микротом МПС-2.

Где только находите такое) Ни разу в продаже не видел. Во сколько обошелся?

_________________
МБИ-3, МББ-1А, МБИ-11, Б-70С1, PZO MB-30, КФ-4, ОИ-13, ОИ-17, ОИ-19, ОИ-21, ОИ-35, KPI-2, MPI-3, Gamma конденсор, 5.0 Мп камера.

На авито. Да, довольно дорого. На данный момент это мой самый дорогой микроскоп. 55 тр. Но думаю современные близкие по функционалу и качеству будут еще дороже.

_________________
Люмам Р-8, МИН-8, Polyvar MET, DIC PZO, КФ-4, GAMMA Hungary, Phv, ОИ-13, ОИ-14, микротом МПС-2.

Было бы интересно увидеть снимки верхнего ДИК из первых рук)

_________________
МБИ-3, МББ-1А, МБИ-11, Б-70С1, PZO MB-30, КФ-4, ОИ-13, ОИ-17, ОИ-19, ОИ-21, ОИ-35, KPI-2, MPI-3, Gamma конденсор, 5.0 Мп камера.

> вот такой малыш Polyvar MET

Интересно. Можете более подробно рассказать о нём?

Можно сравнить с моим Nikon Optiphot DIC. Мне интересны были всегда эти Поливары, особенно в сравнении с современными Leica, которые у меня есть на работе. Я думаю что там райхертовский ICR, а не полноценный DIC.
Реклама у них прикольная.

Обязательно будет. Надеюсь он от времени не поврежден.


Как буду разбираться в нем буду вместе с фото давать комментарии.
Вот пока нашел описание.
http://www.funsci.com/fun3_it/sini/st/schede_61-65.pdf

А чем они отличаются? В мануале говорится про призму Номарского.
А вы не знаете, что за маркировка на объективах IK?

_________________
Люмам Р-8, МИН-8, Polyvar MET, DIC PZO, КФ-4, GAMMA Hungary, Phv, ОИ-13, ОИ-14, микротом МПС-2.

Примерно тем же, чем DIC PZO от других DIC.
IK = interferenzkontrast

Это просто объективы без напряжений, как для поляризации, или ещё в чём то разница?

_________________
Оборудование:
Штатив МББ-1А, объективы Leitz Photar.

В объективах DIC PZO стоят сверху призмы (клинья), и есть кольца для вращения этих призм.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Нет, здесь без дополнительных элементов. По видимому, просто без напряжений.

_________________
Люмам Р-8, МИН-8, Polyvar MET, DIC PZO, КФ-4, GAMMA Hungary, Phv, ОИ-13, ОИ-14, микротом МПС-2.