Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 23 апр 2024, 17:48

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4039 ]  На страницу Пред.  1 ... 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129 ... 270  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 17 янв 2019, 18:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 фев 2016, 22:55
Сообщения: 324
Mildi писал(а):
Лично мое мнение.
Мне кажется человек не готов платить, хочет но не может, он даже не знает за что хочет заплатить, у него нет того чем можно заплатить, и таким образом он просто удовлетворяет свою фантазию о покупке микроскопа который не может себе позволить.

А вам не фиолето, фантазии это , или нет. Это его проблемы. Вот сижу и думаю, а что бы я купил имея 150к, и жена не прибъет за это. Я склоняюсь к покупке оптики, штатив, по мне хрен с ним. И возможно ДИК


Вернуться к началу
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 17 янв 2019, 18:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 фев 2016, 22:55
Сообщения: 324
Эх, 3-4 план-апошных объектива Никон на 160. Вот все 150к и улетели)))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 17 янв 2019, 18:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 авг 2017, 22:19
Сообщения: 671
Нет, всё в мире не относительно. могу уверить, у кого есть лишние 150к имеет определённый менталитет, который не располагает к подобному алгоритму выбора объекта траты. Иначе, у людей не бывает лишних 150к.
Может это от местности зависит, но где был я, и с кем общался, это так.
У кого есть возможность потратить 150к, знает на что, и имеет определённый алгоритм выбора. По крайней мере, не на основе советов с форума.

Обычно будет нанят, за отдельную плату кто-то, кто покажет, расскажет.
И будет произведён личный выбор, и сравнение перед покупкой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 17 янв 2019, 18:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 2498
Откуда: Мончегорск
apatura писал(а):
А вам не фиолето, фантазии это , или нет. Это его проблемы. Вот сижу и думаю, а что бы я купил имея 150к, и жена не прибъет за это. Я склоняюсь к покупке оптики, штатив, по мне хрен с ним. И возможно ДИК


Вообще пофиг, но это вроде не запрещает высказать свое мнение, по данному обсуждению, оно ведь публичное.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 17 янв 2019, 18:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 фев 2016, 22:55
Сообщения: 324
Местность бывает разная, есть Африка с долларом дохода в день, а есть и эмираты какие нибудь, 100к дохода в день.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 17 янв 2019, 19:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 фев 2016, 22:55
Сообщения: 324
Mildi писал(а):
apatura писал(а):
А вам не фиолето, фантазии это , или нет. Это его проблемы. Вот сижу и думаю, а что бы я купил имея 150к, и жена не прибъет за это. Я склоняюсь к покупке оптики, штатив, по мне хрен с ним. И возможно ДИК


Вообще пофиг, но это вроде не запрещает высказать свое мнение, по данному обсуждению, оно ведь публичное.

А вы бы, имея 150к, на что потратили, фантазия такая. Расскажите, вот это более информативно для публики, чем охи и вздохи, как много бабла не подумавши.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 17 янв 2019, 19:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 2498
Откуда: Мончегорск
apatura писал(а):
Mildi писал(а):
apatura писал(а):
А вам не фиолето, фантазии это , или нет. Это его проблемы. Вот сижу и думаю, а что бы я купил имея 150к, и жена не прибъет за это. Я склоняюсь к покупке оптики, штатив, по мне хрен с ним. И возможно ДИК


Вообще пофиг, но это вроде не запрещает высказать свое мнение, по данному обсуждению, оно ведь публичное.

А вы бы, имея 150к, на что потратили, фантазия такая. Расскажите, вот это более информативно для публики, чем охи и вздохи, как много бабла не подумавши.


ну я вроде не писал ничего про как много бабла не подумавши.

Я никогда не думал куда потратить 150к не такие великие деньги, хотя согласен в Саратовской области это зарплата некоторых за 2 года, у меня подход другой, я определяюсь что мне нужно, и потом ищу способы получить это.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 17 янв 2019, 19:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 1845
Откуда: Хабаровск - СПб
Михаил_ писал(а):
amphicyon писал(а):
У Nikon E400 центрируется не диафрагма, а конденсор (две ручки видны, третья - зажим конденсора), что дает аалогичный результат.
Какой результат и даёт ли ? Если полевая диафрагма не отцентрирована.. обсуждение из другой ветки форума на эту тему..
Цитата:
Если апертура по центру, поле не по центру, прикрываете апертуру, все становится контрастнее, очень хорошо. Но тогда не получается прикрыть поле, можно считать, что диафрагма поля становится бесполезной. Тубус остается освещенным изнутри, изображение бледнее, чем могло бы быть, апертуру надо закрывать сильнее, чем надо было бы, на фото пятно в середине вылазит на сильных объективах. Вместо нормальной настройки света приходится нащупывать компромисс.

Полевую диафрагму центрируют один раз на заводе и всё. Разумеется её не нужно центрировать каждый раз. Для приведения изображения полевой диафрагмы в центр поля зрения, наиболее лучшим вариантом перед каждой сменой объектива является центрировка с помощью перемещения конденсора в горизонтальной плоскости, что и делается в большинстве микроскопов - два винта центрировки. В некоторых моделях центрировка производится наклоном зеркала с помощью винтов или вручную.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Последний раз редактировалось Microbiologist 17 янв 2019, 19:36, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 17 янв 2019, 19:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Microbiologist писал(а):
Я взял за основу штатив Микмед-2, поставил туда ахроматический конденсор и использую или советские ЛОМО апохроматы или план-апохроматы ЛОМО. В последнем случае изображение получается очень качественным, вполне пригодное для получение довольно хороших микрофотографий.

как вы компенсируете высокое ХРУ планапо при фотографии?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 17 янв 2019, 19:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Егорова чушь какую-то несет!!
Какое самоцентрирование лампы в микмед-2, если там два винта юстировочных, какие преимущества коротких кондесоров? То одно, то другое, на одной странице одно пишет, что Микмед-6 неудовлетворительного качества, на другой его уже рекомендует и т.д.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 17 янв 2019, 19:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 1845
Откуда: Хабаровск - СПб
amphicyon писал(а):
Microbiologist писал(а):
Я взял за основу штатив Микмед-2, поставил туда ахроматический конденсор и использую или советские ЛОМО апохроматы или план-апохроматы ЛОМО. В последнем случае изображение получается очень качественным, вполне пригодное для получение довольно хороших микрофотографий.

как вы компенсируете высокое ХРУ планапо при фотографии?

Приходится через специальные окуляры делать с ХРУ -2%. То есть делать фотоснимки вынужден через окулярную съёмеку, что не является оптимальным вариантом. Для получения качественных микрофотография следовало бы найти насадку от МБИ-15 и фотографировать через оптовар 1х без всяких окуляров. Но у меня нет такой насадки. Зато при визуальном наблюдении через окуляры с ХРУ -2% картинка с план-апо ЛОМО просто сказка!

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 17 янв 2019, 19:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 1845
Откуда: Хабаровск - СПб
Конечно же план-апо ЛОМО имеет смысл использовать только при условии полной компенсации ХРУ, иначе качество резко изображения падает.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 17 янв 2019, 19:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Михаил_ писал(а):
amphicyon писал(а):
Какой результат и даёт ли ? Если полевая диафрагма не отцентрирована


вы не найдете современный настольный микроскоп с реальной центровкой диафрагмы
ищите тогда исследовательский цейсс 70х годов весом 40-200 кг

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Последний раз редактировалось amphicyon 17 янв 2019, 19:46, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 17 янв 2019, 19:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 1845
Откуда: Хабаровск - СПб
amphicyon писал(а):
Егорова чушь какую-то несет!!
Какое самоцентрирование лампы в микмед-2, если там два винта юстировочных, какие преимущества коротких кондесоров? То одно, то другое, на одной странице одно пишет, что Микмед-6 неудовлетворительного качества, на другой его уже рекомендует и т.д.

Это верно, что чушь. Я так и не понял, почему по её словам осветительная система там плохая.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 17 янв 2019, 19:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Microbiologist писал(а):
Конечно же план-апо ЛОМО имеет смысл использовать только при условии полной компенсации ХРУ, иначе качество резко изображения падает.

у меня есть компенсационный фотоокуляр именно от МБИ-15 К16x - под планапо, но у него поле 11 мм, 11 мм я и без планапо, с простыми апо, наверное, получу :)
еще есть К10x бесконечность окуляры, они пошире, но в них меня картинка с планапо не впечатлила, мне больше нравятся просто апо для визуальных наблюдений

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4039 ]  На страницу Пред.  1 ... 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129 ... 270  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 99


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика