Юрий Денисов писал(а):
Абсурд в том, что наши люди, научившись "всему" здесь получают (например) нобелевские премии как граждане других стран. Хотя и не абсурд, поскольку, другие, так и вообще отказываются от неё. Это "про науку". Про политику.
Мы очень долго были закрыты от всего остального мира. чтобы создавать конкурентоспособные товары. Просто из-за отсутствия информации. Наши микроскопы (в том числе) "были ориентированы" исключительно на потребности отечественных исследователей. Все (технические) задачи, которые ставились этими самыми исследователями - выполнялись. Люмам рпо по своей оснащенности (качеству объективов, в частности) и сейчас существенно превосходит своих "одноклассников", в том числе и японских. Сравнивать его с "верхними ступеньками" - не вполне честно, согласитесь. Будет поставлена задача сделать такой же микроскоп – будет решена, уж будьте уверены. Тем более, сейчас, при такой глобализации и производственной кооперации. Наши ведь чуть было не купили Опель? То-то всполошились супостаты? По поводу японцев, есть знакомые, конечно - и профессор один и оперная певица – отличные ребята, очень адекватные и открытые. Имел в виду, то, что написал. Ментальность и отношение властей к людям. Только для того, чтобы лучше разобраться “в структуре производства”.
Нужно покупать японские товары, особенно, микроскопы, но только “высшей технической категории”, потому что, по факту, начальный и средний класс (микроскопов) реально уступает и китайским микроскопам, а уж Люмаму рпо и подавно. Имею в виду именно технические решения/оснащённость а не качество изготовления конкретного экземпляра.
По поводу “флуда» - спасибо за замечание, “водится” за мной такое и даже часто. Но, согласитесь, без “историй из жизни” общение может стать скучным, а доводы – не вполне аргументированными. Микроскопы, они всё-ж живыми людьми создаются, а не роботами (даже в Японии)…
Написано хорошо. Но для неосведомленного читателя. А осведомленный сразу скажет что написано плохо. Это в СССР не было информации? тоннами переводили. И каталоги и буклеты и презентации. И существовало всесоюзное бюро переводов ,в москве находилось. И сами фирмы активно участвовали в советских выставках ,переводили сами. американских да, было очень мало, один Бауш и Ломб почти только. А вот Европейских и японских-полно. А уж для предприятий такого уровня как ЛОМО все что угодно было ,и тестовых образцов для разборки тоже. Покупали ли наши микроскопы за рубежом? да ,вполне-не миллионые партии, но отгружали. Брали дешевизной и низким и средним уровнем ,но никак не исследовательским. В таком же положении были и польско-чехославацкие поделки. Единственным ,кто отличался в корне ,был Цейсс. Но даже постоянно посылая делегации для перенятия опыта сделать ЛОМОвцы ничего не смогли того же уровня. Не нужно рассказывать об опытных образцах., их было очень немало, но что в них толку ,когда их было сделано 30-40 штук? Ну а про РПО это смешно, это последних выдох ЛОМО, экстренное забитие ниши как строй начал разваливаться, качество ранних не ахти. Выпущен был бы на 7-8 лет ранее, был бы актуален ,а в середине 90-х годов кому он нужен был
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
