Астрономия и микроскопия

to Бродкастер.
Яркая звезда в треугольнике ("Летний треугольник") Вега. Она из тех ярких звезд, по которым позиционируются телескопы Селестрон. Другая звезда, которая в северной части неба, судя по всему Капелла.
Дифракционная картина - это, когда вокруг яркой точки должны быть строго концентрические кольца света. По той же самой Веге (она яркая и практически в зените) можно протестировать. Надо немного для этого расфокусировать телескоп и посмотреть, пред- и за- фокальный вид звезды.

_________________
""Телескопы делаются не для того, чтобы их тестировать, а чтобы пользоваться и получать счастье в мозг""
Олег Чекалин.

Обратился к Админу и с его помощью зарегистрировался на Астрогалактике.
Задал Морфеосу 555 вопрос по телескопу...
Ответа пока нет, видимо он не заходил ещё...
На счёт "тестирования по звезде", что это?
Об этом почитать где-нибудь можно?
Я ведь самом в начале пути, дружище. Ох.
_____________________

Спасибо Вам!
О как... А я подумал, что Капелла - это Сатурн.
Рассуждал просто - раз кольцо есть, значит Сатурн.
Очень красивая Капелла эта.
Пред-и за - фокальный... Видимо, Вы говорите о "недоборе" и "переборе" с фокусом?
Когда был перебор, эта Капелла вырастала до устрашающих размеров....
А вот по Веге не пробовал, она у меня довольно маленькой ловилась...
А тут ещё позиционирование не получилось, а небо, как выяснилось, движется намного быстрее, чем я предполагал.
Кроме того комары атаковали непрерывно... Дело-то было в середине июля, небо темнело поздно, как раз к их охоте.
Так значит расфокусировать оценивая ровность "кольца света"?
А если что-то не так, как это будет выглядеть?
Ещё раз спасибо.

Спасибо. Постепенно предмет становится более понятным.
Однако, главного ответа пока нет. Хороший ли это телескоп?
Вернее, чем он хорош и чем плох.
Например, по простейшей аналогии - с автомобилем.
Всех ведь в первую очередь интересует объём, приём, лошади и максимальная скорость...
Так что я купил, интересно, Форд Фокус, ВАЗ-семёрку или Оку...?
К сожалению, покупая телескоп совершенно невозможно (неискушённому человеку) понять что он покупает.
С биноклем, например, всё просто - навёл и получил полное представление, а здесь совершенно непонятно.
Мне кажется некорректным, что в инструкциях к телескопам не прилагаются "картинки" по которые можно получить представление о возможностях прибора.
Например, максимально увеличенные, хотя бы, Луна, Юпитер, Сатурн, Марс, Венера...
С перечислением соответствующих "навесов" с помощью которых оное возможно.
А так, "кот в мешке" выходит...
Я например, по простоте душевной, надеялся увидеть поверхность Марса с высоты ресторана "Седьмое небо" на Останкинской башне...
А увидел (в смысле звёзд) немногим более того, что вижу невооружённым взглядом.
Но главное, после стольких ожиданий, сынок разочарован до степени полной потери интереса...

Ну да, перебор и недобор.
Кольца должны выглядеть одинаковыми в за-и пред-фокале.

Если телескоп несъюстирован, центр круга будет смещен относительно центра. Не съюстированный телескоп будет давать искажения картинки, но чтоб с завода вышел ненастроенный телескоп, это вряд ли.

_________________
""Телескопы делаются не для того, чтобы их тестировать, а чтобы пользоваться и получать счастье в мозг""
Олег Чекалин.

Дополнили статью, теперь можно рассчитать размер планеты, видимой в телескоп
http://www.shvedun.ru/telvid.htm

_________________
""Телескопы делаются не для того, чтобы их тестировать, а чтобы пользоваться и получать счастье в мозг""
Олег Чекалин.

Расстояние, которое вносит наблюдения с средних широтах или на экваторе, просто ничтожны по сравнению расстояния до Юпитера.
Южане находятся в лучшем положении только из-за того, что Юпитер там очень высоко поднимается над горизонтом и турбулизация меньше.

А на размеры зависят от фокусного расстояние телескопа, а возмоное фокусеон расстояние от диаметра телескопа, но ни как с экватора мы фотаем или с полюсов.
А высота над горизонтам это как Солнце низко над горизонтом зимой и высоко Летом, в южном полушарии наоборот. Чем выше над горизонтом тем меньше турбулизация, тем с большим фокусом фотать можем без размытия деталей, вот и размер и детальность больше.

Няф,могу Вам с уверенностью сказать,что самым главным фактором является орбитальное изменение расстояний.

Будте Вы хоть на Луне,размер Юпитера в телескоп не увеличится.
А про разность экватора и полюсов совсем говорить нечего.

_________________
40...76мм

Броадкастер , где Вы живёте?Если атмосера неспокойна то колец, может даже не быть, изображение будет иметь вид "плюшка"

_________________
...Ничего нет более простого чем звезда....
(А.С Эддингтон)

Малыи школьный рефрактор




.