Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 19 мар 2024, 12:42

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 09 ноя 2017, 15:14 
Не в сети
Супермодератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2012, 09:53
Сообщения: 1627
Откуда: Москва
Обсерватория «Астро-Веткино» в Калужской области.


Много лет балконных наблюдений я мечтал о постройке маленькой обсерватории , где можно было не дожидатся неделями , а то и месяцами появления в ограниченной зоне видимости, вожделенных небесных объектов и наблюдать всласть, не опасаясь, что вот вот этот объект скроется в ветвях ближайших деревьев и за стенами домов.
И эта мечта приобрела реальные черты , после того как в 2013 году мы купили участок благодатной калужской земли в зелёной зоне, недалеко от сотого километра Киевского шоссе. Правда , реальная постройка была начата только после того, как был поставлен жилой дом , проведены и оборудованы коммуникации , и созданы условия для относительно комфортного проживания избалованых городских жителей .
Основными требованиями к проекту будущей обсерватории явились простота , технологичность строительства с минимальными трудовыми и финансовыми затратами, силами двух человек, с учётом того , что один из них пенсионер с комплектом стандартных болячек и отказ от привлечения посторонней рабочей силы. Как оказалось в дальнейшем , на некоторых этапах , как то монтаж фундамента и подъём купола, без дополнительных рабочих рук не обошлось.
В качестве исходного проекта была выбрана обсерватория московского любителя А.П.Чистякова, упомянутая в книге М.С.Навашина «Телескоп астронома-любителя» и обсерватория более поздней постройки американского любителя М.Кларка из штата Вашингтон , США. http://www.cityastronomy.com/observatory.htm (фото1).
И на их основе возник вариант небольшой башни квадратного сечения с поворотной , ассиметричной крышей-куполом (фото 2). Высота башни от уровня земли до конька двускатной крыши примерно 4.5 метра. Сечение – квадрат 2.5 метра, с учётом 10-ти сантиметровых стоек каркаса полезная площадь башни составит 2.3х2.3 метра , что вполне достаточно для установки телескопа с длиной трубы до полутора метров. Рядом с башней на расстоянии 2 метра , в направлении Северо-Запад , запланировано установка тёплого домика наблюдателя с двумя небольшими, по 5.5 кв. метра комнатами и санузлом 1.5 кв. метра. Домик наблюдателя и башня будут соеденены единой террасой.


1. Фундамент.
Для экономии сил и времени , и с учётом глинянной почвы на нашем участке, я заказал свайно-винтовой фундамент под башню и домик наблюдателя из 12-ти 2,5-метровых свай диаметром 89 мм с 200 мм оголовками, который бригада трудолюбивых узбеков смонтировала за три с небольшим часа. Для будущей колонны установили сваю 108 мм также 2,5 метровой длины, на глубину 2 метра (фото3а), внутренность свай на 2 метра засыпана песко-цементной смесью.
Для обвязки свай использовался брус 100х150 предварительно пропитанный Neomid 430Eco . Это зелье ядовито-синего цвета, по уверениям производителя обеспечивает защиту древесины от гниения аж на 35 лет. После покраски древесина приобретает приятный зелёный цвет, со временем переходящий в серо-зелёный.

2. Колонна и стены обсерватории.
Колонна возводится вокруг винтовой сваи диаметром 108 мм , которая , надеюсь, будет несколько препятствовать отклонениям колонны из-за сезоннонного вспучивания грунта . Основанием колонны, по первоначальному проекту планировался бетонный куб с ребром 100см, но при копке котлована на глубине 60 см от поверхности начала поступать вода, что не удивительно, поскольку погода в мае и последующие месяцы была крайне дождливой . Это заставило ограничить заглубление на отмеченных 60см от , а поверх прямоугольника 100х100х60 см залить плиту 130х130х20 см.

Спустя две недели , закрепили на сваи фундамента башни обвязочный брус сечением 10х15 см и на плиту основания уложили два ряда бетонных блоков 40х40х20 см скреплённых раствором. Далее установили лаги из доски 50х150 мм (фото3 б) и застелили черновой пол доской 25х130 мм (фото 4). Стены собирали по каркасной технологии - 4 бруса 100х100 мм по углам, с промежуточными стойками и верхней обвязкой из доски 40х100 мм . На каркас поставили временную крышу покрытую рубероидом. Теперь можно было продолжать кладку колонны в любую погоду. В центральную винтовую сваю (фото4 а) , на болтах М6 (три ряда через 120 град., по 3 болта в ряду) ещё до строительства стен установили метровый отрезок трубы диаметром 89 мм (фото4 б) . Всё это нарастили двухметровой трубой Д=108 мм, и с контролем вертикали стянули тремя рядами болтов М6. После этого , согласно проекту, кладку бетонных блоков подняли на высоту одного метра над плитой основания и в дальнейшем уже на бетонные блоки уложили 15 рядов красного кирпича также на высоту около одного метра (см. Фото 2). Промежуток между стальной трубой и кладкой залили раствором, а внутренность стальной трубы засыпали песко-цементной смесью. Итого высота «каменной» части колонны составила 2.5 метра. Стены башни обшиты 9 мм листами ОСП-3 и окрашены фасадной краской VINCHA.


3. Купол.
Основанием купола служит рама из струганных досок . По две доски толщиной 2 и 3 см , шириной 10см и длиной 265 см на сторону, сплоченные попарно с помощью клея ПВА и шурупов. На эту раму монтируются 4 листа (1550х1550 мм) влагостойкой фанеры толщиной 18 мм , выступающие излишки обрезаются под размер. По центру выпиливается отверстие диаметром 225 см. (фото5). Каркас купола собирается из строганных брусков 30х50 мм и обшивается 9 мм листами ОСП-3. Водонепроницаемость конструкции обеспечивается тремя слоями полимерного кровельного покрытия «Блокада», которым я решил воспользоваться в качестве эксперимента. Благодаря отсутствию криволинейных поверхностей купол представленной конструкции, при необходимости, не сложно покрыть и любым подходящим листовым материалом. Створки забрала снабжены мебельными шариковыми направляющими и открываются в противоположные сторон .

Данные направляющие прекрасно выдерживают вертикальную нагрузку, но при изменении направления оной нуждаются в дополнительной опоре, какой, в нашем случае, являются ролики катящиеся по дюралевому профилю толщиной 3 мм. (фото 6 а,б). На концах профиля имеются замки препятствующие опрокидыванию открытой створки при сильном ветре.

Для подъёма купола на башню был построен пандус из двух шестиметровых брусьев 100х100 мм и досок 50х150х3000 мм и досок 25х130 как полозьев. (фото 6 в,г). К «днищу» купола , по обе стороны прикрепили по доске 25х130 с установленными на них мебельными колёсиками по 8 штук на каждой. Подъём купола осуществлялся четырьмя энтузиастами и вся операция , на удивление, заняла менее десяти минут. Последующие ливневые дожди с сильным ветром и ранний снегопад, продемонстрировали хорошую герметичность купола. За два месяца никаких следов протеканий не обнаружено. Пока сама обсерватория имеет вот такой вид (фото 7). Продолжение работ по внутреннему благоустройству башни и домика наблюдателя будут продолжены в следующем сезоне.
Затраты на материалы для постройки обсерватории , включая стоимость работ по установке фундамента, исключая стоимость крепежа и роликов привода купола, пока , составила 63 т.р.


Вложения:
Фото 1.jpg
Фото 1.jpg [ 150.03 КБ | Просмотров: 22095 ]
Фото 2.jpg
Фото 2.jpg [ 115.19 КБ | Просмотров: 22095 ]
Фото 3.jpg
Фото 3.jpg [ 335.85 КБ | Просмотров: 22095 ]
Фото 4.jpg
Фото 4.jpg [ 200.73 КБ | Просмотров: 22095 ]
Фото 5.jpg
Фото 5.jpg [ 237.69 КБ | Просмотров: 22095 ]
Фото 6.jpg
Фото 6.jpg [ 127.83 КБ | Просмотров: 22095 ]
Фото 7.jpg
Фото 7.jpg [ 158.07 КБ | Просмотров: 22095 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: 11 ноя 2017, 21:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 ноя 2008, 20:53
Сообщения: 1328
Просто замечательная работа!

_________________
Это Vitaliy. Admin.
http://arthobbygames.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2017, 21:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2008, 20:23
Сообщения: 2468
Ого, здорово! В следующем сезоне первый свет?

_________________
""Телескопы делаются не для того, чтобы их тестировать, а чтобы пользоваться и получать счастье в мозг""
Олег Чекалин.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2017, 12:12 
Не в сети
Супермодератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2012, 09:53
Сообщения: 1627
Откуда: Москва
turm писал(а):
Ого, здорово! В следующем сезоне первый свет?
Ага! :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 ноя 2017, 18:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 ноя 2008, 20:53
Сообщения: 1328
Выложил на сайт "Два стрельца" - http://www.shvedun.ru/observatory.htm
Спасибо, Алексей, за интересный рассказ.

_________________
Это Vitaliy. Admin.
http://arthobbygames.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 мар 2019, 13:46 
Не в сети
Супермодератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2012, 09:53
Сообщения: 1627
Откуда: Москва
Рядом с башней, на расстоянии 2.5 метра , построен домик наблюдателя площадью 2х7 метра см. фото 8. Оба строения было запланировано объединить единой терассой в целях комфортного перемещения из башни в дом без опаски растянуться на местных кочках, что весьма вероятно особенно в ночных условиях. Терасса была изготовлена в сезоне 2018 года и окончательный вид вся постройка приобрела уже в 2019 году см. фото 8в.


Вложения:
Фото 8.jpg
Фото 8.jpg [ 372.8 КБ | Просмотров: 16497 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 окт 2019, 14:08 
Не в сети
Супермодератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2012, 09:53
Сообщения: 1627
Откуда: Москва
Крыша-купол башни лежит на 8 роликах, первоначально на фабричных, которые установлены на полочках изготовленных из 18 мм фанеры и стандартных опор бруса (фото 9), данные опоры можно приобрести в местах продажи перфорированного крепежа. Опоры расположены через равные промежутки и крепятся гайками к 12 мм сантехническим шпилькам, которые ввёрнуты в брусья каркаса башни (фото 9б). Ролики на полочках смонтированы по окружности диаметром 235 см. Во избежание сдвига крыши-купола и его опрокидывания, на середине каждой внутренней стенки башни установлены предохранительные ролики диаметром 50 мм из капролона с крышками из 10 мм винипласта диаметром 100 мм (см. фото 9а и 10б). Каждый предохранительный ролик свободно вращается на стальном стержне М14. В процессе пробных поворотов купола обнаружился досадный косяк при его изготовлении, а именно не плотное прилегание фанерного основания к опорным роликам. То есть в разных положениях купола в его вращении участвуют от 5 до 8 роликов. Естественно, что при пяти точках опоры, нагрузка на каждый ролик возрастает, что приводит к проминанию его резинового обода (фото 10а) и как следствие возрастание усилия для поворота крыши. Было решено заменить фабричные ролики с резиновым ободом шириной 30 и диаметром 80мм на монолитные ролики из капролона шириной 32 и диаметром 85 мм, которые оперативно изготовил Ваня Ионов, за что ему огромное спасибо!


Вложения:
Фото 9.jpg
Фото 9.jpg [ 279.93 КБ | Просмотров: 16485 ]
Фото 10.jpg
Фото 10.jpg [ 149.37 КБ | Просмотров: 16485 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 июл 2020, 10:47 
Не в сети
Супермодератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2012, 09:53
Сообщения: 1627
Откуда: Москва
В этом месяце установил алюминиевые пластины по периметру опорного кольца купола (фото 10). Теперь купол легко поворачивается одной рукой даже при контакте с четырьмя роликами. Изображение


Вложения:
Снимок_2020_07_25_19_26_30_52.jpg
Снимок_2020_07_25_19_26_30_52.jpg [ 332.94 КБ | Просмотров: 11801 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 окт 2021, 12:20 
Не в сети
Супермодератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2012, 09:53
Сообщения: 1627
Откуда: Москва
Прошло четыре года после постройки обсерватории "АстроВеткино" . Этого времени оказалось вполне достаточно для того чтобы на практике наблюдений оценить насколько пригодны и удобны строения подобной конструкции в качестве любительских обсерваторий, а также определить недостатки в подборе материалов при строительстве и проектировании.

Как оказалось, отновным предметом нареканий явился выбор материалов покрытия и каркаса купола ,и также конструкция раздвижных створок, а именно, сечение брусков каркаса 30Х50 мм можно без потери жёсткости уменьшить до 30х40мм и 9 мм ОСП (ориентированно-стружечная плита) покрытия заменить на 6 мм фанеру. Подобная замена материалов позволит существенно уменьшить вес купола. Отдельно стоит отметить абсолютную непригодность полимерного кровельного покрытия «Блокада» в качестве основной защиты от атмосферных осадков. Нанесённое на ОСП полимерное покрытие в течение непродолжительного времени эксплуатации покрывается микротрещинами, что приводит к попаданию влаги и разбуханию стружечной плиты (см. фото 11.а). Для того, чтобы предовратить дальнейшее разрушение покрытия купола , он был обшит гладким оцинкованным листом толщиной 0,45мм с полимерным покрытием RAL 9003 (cигнально-белый). (фото 11.б). Вот тут-то и проявилась неприятная но, ожидаемая ошибка в конструкции створок. Дело в том, что мебельные шариковые направляющие, которые были использованы в качестве механизма для открытия-закрытия створок крайне чувствительны к деформации плоскости , на которой они закреплены, а в моём случае , как уже упоминалось выше, произошло разбухание плоскости ОСП с закреплёнными на ней частями шариковых направляющих, что в совокупности с увеличением веса створок за счёт стального листа, привело к постоянным заеданиям створок.
После некоторой растерянности, было решено применить первоначальный вариант открытия-закрытия купола, и сделать простые, распашные створки. Такие створки были изготовлены из сосновых брусков 3х4 и 6 мм фанеры . Обе створки пропитаны антисептиком "Неомид" и покрашены. Снаружи белой "Винха" , а изнутри "Пинотекс-полисандр" (фото12.а). После покрытия створок стальным листом, последние на трёх дверных, карточных петлях каждая, были закреплены в окне купола . Технологические щели между створками и проёмом окна были закрыты рейками 10х20 мм (фото12.б). Новые створки оказались на 8,5 кг легче старых раздвижных.


Снаружи промежуток между створками прикрывается нащельником из листового аллюминия АМг2 толщиной 2 мм и шириной 200 мм. 60 мм нынос стального настила за пределы закрытых створок, 100 мм козырёк сверху створок и нащельник между ними позволяет обеспечить полную водонепроницаемость при любом косом дожде и ветре.(фото 13.). Проверено августовскими и сентябрьскими дождями этого года! Некоторое беспокойство вызывала устойчивость створок в открытом положении при характерных для нашей местности ветрах 5-15 м/сек. Оказалось , что при подобных ветрах , по одной укосине из 3-х мм дюраля, шириной 35 мм и ребром жёсткости, на створку вполне достаточно для их надёжной фиксации (фото14.а). Правда при особо сильных порывах ветра , с направлением по нормали к открытым створкам купол парусит и слегка поворачивается, это не существенно, поскольку на куполе есть спецвинт блокирующий подобные повороты.
Как показали последующие наблюдения, система с распашными створками имеет заметные преимущества перед раздвижными -

1. Надёжность в эксплуатации.
2. Увеличен размер светового окна купола
по азимуту и высоте.
3. Лучшая ветровая защита.
4. Простота изголовления.
5. Лучшая ремонтнопригодность.

Наряду с модернизацией купола поменял компьютерную начинку обсерватории. Вместо громоздкого системного блока установил в башне компьютерную платформу GIGABYTE BRIX GB-BLPD-5005R, с предустановленным процессором Pentium Silver J5005(1,5-2,8ГГц, 4 ядра), оперативка 8Гб, SDD 480Гб.Win.10 (фото 14.б) Замена компьютера, обусловлена не только компактностью платформы , но и перспективой её использования со скоростными USB3.0 камерами. Например, имеющаяся у меня камера QHY5III-290c с полным разрешением 1920х1080 пикс показывает скорострельность до 75кадр/сек.


Вложения:
фото11.jpg
фото11.jpg [ 148.85 КБ | Просмотров: 5897 ]
фото12.jpg
фото12.jpg [ 186.17 КБ | Просмотров: 5897 ]
фото13.jpg
фото13.jpg [ 151.8 КБ | Просмотров: 5897 ]
фото14.jpg
фото14.jpg [ 201.9 КБ | Просмотров: 5897 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 дек 2021, 19:16 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2020, 04:33
Сообщения: 2216
Откуда: Киев
А почему решили отдельно строить а не купол на дом поставить?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 янв 2022, 11:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 янв 2022, 11:20
Сообщения: 18
Откуда: Москва
Ждем результатов! Конструкция отличная!

_________________
https://astronomy-shop.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 мар 2022, 10:56 
Не в сети
Супермодератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2012, 09:53
Сообщения: 1627
Откуда: Москва
proton писал(а):
А почему решили отдельно строить а не купол на дом поставить?
Если не брать во внимание тепловые потоки от дома, то надстройка купола непосредственно на дом, автоматически приводит к увеличению площади самого дома , что значительно дороже и трудозатратнее чем строительство отдельной башни. В приведённом проекте , для удобства, башня объеденена с домиком наблюдателя терассой.
rev писал(а):
Ждем результатов! Конструкция отличная!
Спасибо! Результаты есть и часть из них опубликована в темах "Фотографирование Марса" viewtopic.php?f=3&t=329&start=45 , "Фотографирование Солнца" и "Фотографирование комет".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика