Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 24 окт 2018, 01:17

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 54 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 22 июл 2012, 14:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июл 2012, 21:30
Сообщения: 8
Понятно. А вот VEC-245-USB, у неё 0,3 лк. Тоже мало? Надо не хуже 0,1 лк? Уж очень хочется цвета.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 июл 2012, 14:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 июл 2012, 18:48
Сообщения: 25
Пожалуй, прикуплю 136-ю на эксперименты, если есть в наличии - завтра съезжу, благо в отпуске.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 июл 2012, 14:41 
Не в сети
Супермодератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2012, 09:53
Сообщения: 1737
Откуда: Москва
inpan писал(а):
Понятно. А вот VEC-245-USB, у неё 0,3 лк. Тоже мало? Надо не хуже 0,1 лк? Уж очень хочется цвета.
136 камера должна быть чувствительнее чем 0,1лк, судя по приведённому на сайте ЭВС сравнения с WAT 902. Насчёт цвета, посмотри в личную почту. :)
dvmak писал(а):
Пожалуй, прикуплю 136-ю на эксперименты, если есть в наличии - завтра съезжу, благо в отпуске.
Отлично! Я с тобой дружу! :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 июл 2012, 13:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 июл 2012, 18:48
Сообщения: 25
Купил. 4700руб.
Приступаю.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 июл 2012, 14:36 
Не в сети
Супермодератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2012, 09:53
Сообщения: 1737
Откуда: Москва
dvmak писал(а):
Купил. 4700руб.
Приступаю.
Успеха, Дима!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 июл 2012, 15:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 июл 2012, 18:48
Сообщения: 25
Под 7-кой на ноуте всё криво, возможно придётся поставить контроллер USB 3.0 как они и советуют. Под ХР всё завелось и работает.
Пока по ощущением камера много лучше чем 135-я, сейчас оценю чистоту картинки.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 июл 2012, 18:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 июл 2012, 18:48
Сообщения: 25
В камере обнаружился честный ROI, из центра кадра вырезается 640х480 и с ним получается 64к/сек, можно и для планет попробовать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 июл 2012, 18:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 июл 2012, 18:48
Сообщения: 25
Попробовал поискать паттерн и прочие бяки. Вот результат сложения 1024 кадров, без выравнивания. Здесь кроп.
16бит PNG


Вложения:
Capture_20120723-190731-crop.png
Capture_20120723-190731-crop.png [ 246.05 КБ | Просмотров: 6494 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 июл 2012, 19:38 
Не в сети
Супермодератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2012, 09:53
Сообщения: 1737
Откуда: Москва
dvmak писал(а):
В камере обнаружился честный ROI, из центра кадра вырезается 640х480 и с ним получается 64к/сек, можно и для планет попробовать.
Очень интересные данные! Дима, как бы сравнить 136VAC с DMK 31 по чувствительности.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 авг 2012, 02:21 
Не в сети
Супермодератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2012, 09:53
Сообщения: 1737
Откуда: Москва
dvmak писал(а):
Под 7-кой на ноуте всё криво, возможно придётся поставить контроллер USB 3.0 как они и советуют. Под ХР всё завелось и работает.
Пока по ощущением камера много лучше чем 135-я, сейчас оценю чистоту картинки.


Сегодня, по стопам Димы, тоже приобрёл себе VAC-136. То, что эта модель превосходит VAC-135 по чувствительности и "чистоте картинки", на мой взгляд, не подлежит сомнению. На моём десктопе Е7200, 2.5 ГГц, ОЗУ 4гб, Win.7 параметры съёмки выглядят не совсем тоскливо - на кадре 1280х720 пикс камера отрабатывает 25 кадр/сек (на 1280х960, что-то подвисает), а при 640х480 - 30 кадр/сек. На стареньком ноутбуке с XP, Е2300, 1,66ГГц, 2гб ОЗУ камера в двух тестовых программах видеозахвата iuVCR и SharpCap практически одинаковые данные - 1280х960 ~ 30 кадр/сек и 640х480 до 64 кадр/сек.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 авг 2012, 16:23 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2008, 16:02
Сообщения: 812
Интересно посмотреть на лунные снимки.

З.Ы. Уже прицеливаюсь...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 авг 2012, 21:45 
Не в сети
Супермодератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2012, 09:53
Сообщения: 1737
Откуда: Москва
Vitaliy писал(а):
Интересно посмотреть на лунные снимки.

З.Ы. Уже прицеливаюсь...
С точки зрения съёмки Луны, фотосферы Солнца и , скорее всего, планет, с этой камерой, думаю проблем не будет. А вот с хромосферой Солнышка не так всё однозначно. Если ещё на "коротком фокусе можно получить изображение не особо изуродованное "полосатостью", то при более длинном фокусе всё выглядит не так подходяще. Панорама Солнца "склеена" из 6 кадров полученных на Солнцескопе-110 при эквивалентном фокусе ~ 0,6 метра. Участок хромосферы снят в прямом фокусе ~ 1,1 метра.


Вложения:
LR_11_21_49_fl+bl_4.jpg
LR_11_21_49_fl+bl_4.jpg [ 228.85 КБ | Просмотров: 6406 ]
1_Панорама_6 кадров VAC-136.jpg
1_Панорама_6 кадров VAC-136.jpg [ 223.11 КБ | Просмотров: 6406 ]
1_LR_ 5_16_57.jpg
1_LR_ 5_16_57.jpg [ 210.3 КБ | Просмотров: 6406 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 авг 2012, 21:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 июн 2012, 18:03
Сообщения: 198
А как полосатость может зависить от фокуса? какой механизм?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 авг 2012, 21:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 июн 2012, 18:03
Сообщения: 198
а полный диск с длинным протуберанцем смотрится хорошо!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 авг 2012, 21:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 июн 2012, 18:03
Сообщения: 198
может так "скролинг" проявляется? Зависит от длительности одного кадра?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 54 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика