Астрономия и микроскопия

Куплю по разумной цене (интернет уже полистал) ОИ-19 с планкой, или отдельно планку для фиксации с базой МБР.
Прошу также сориентировать по цене на ОИ-35.
Вместе с штатными блоками питания.
Предложения прошу направить в личку.

_________________
МБР-1, Биолам70-Р15, Добсон LH 300N, МАК Intes MK-65 на LXD500B/Nexstar SLT

http://molotok.ru/osvetitel-dlya-mikros ... 43753.html
Что такое "планка фиксации" ?
Если надо, у меня есть блок осветителя ОИ-9, он лучше ои-19, штатива нет, есть лишний трансформатор.
ОИ-35 стоит около 2500, у piter_foto (Руслан ruslphoto@yandex.ru) на молотке был, надо ему написать, найдет если надо.

Рамка, которая одним концом крепится к штативу ОИ-19, другим - к штативу микроскопа.

Duke, скажите пожалуйста - чем лучше ОИ-9 ?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Больше почти в 2 раза линза коллектора и диафрагма. Дает большее изображение источника, полнее и равномернее заполняет апертуру конденсора.

Duke, спасибо.
Мне уже ответили в личку. Пока не хочется еще штатив искать, а лабораторный, который у меня есть, слишком громоздок. Может быть позже, когда осознаю преимущества ОИ-9 на практике.

_________________
МБР-1, Биолам70-Р15, Добсон LH 300N, МАК Intes MK-65 на LXD500B/Nexstar SLT

Ошибочка закралась. ОИ-9 действительно позволяет осветить поле в два раза больше чем ОИ-19, но за счёт уменьшения рабочей апертуры. Сравнивал оба. У ОИ-9 размер изображения источника раза в два меньше при одинаковом расстоянии до осветителя.

Апертура коллекторов ои-19 и ои-9м одинаковая - 0.67. Возможно рабочее расстояние у них разное. В книге микроскопы и лупы описываются только достоинства ОИ-9м перед остальными - 2.5 раза больше освещаемое поле, про меньшую апертуру ничего нет.

Правильно!
Апертуры у них примерно одинаковые. Диаметр у ОИ-9 раза в два больше, значит во столько же раз больше и фокусное расстояние. А при одинаковых расстояниях от осветителя до изображения источника у ОИ-9 размер изображения будет примерно в два раза меньше.

Кстати, да, в объявлениях еще ни разу не видел в продаже ОИ-19 в комплекте с соединительной планкой, обеспечивающей требуемое расстояние осветителя до микроскопа.

Руслан, бывают, иногда, сейчас на молотке как раз есть такой. Другой вопрос - эта планка не очень то и нужна. Когда долгое время пользуешься таким осветителем, правильное расстояние и положение относительно зеркала микроскопа устанавливается уже на "автомате" с закрытыми глазами



Сомнительное преимущество... При правильной настройке ОИ-19 апертура конденсора заполняется полностью без проблем. Большее в 2,5 раза освещаемое поле возможно решит вопрос с освещением (без манипуляций с линзами конденсора) со слабыми объективами, но думаю, там аберрации по краю будут большие. Вообще ОИ-9м позиционируется как осветитель для поляризационных микроскопов того времени, вероятно в них и конденсор соответствующе "заточен" под параметры осветителя.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Точно, есть в продаже и с планкой). Планка, пожалуй, штука удобная, но и без нее особых проблем не возникает.

Планка задает не только правильное расстояние, но и фиксирует взаимное положение.
Микроскоп легко и локтем двинуть, так что, снова свет настраивать? )))
Тем более, что у меня ребенок заинтересовался.
Может, я пока и наивно рассуждаю.
Но знаю одно - в СССР лишних деталей к инструментам не делали. Могли нужное не сделать, а лишнее точно нет )))

_________________
МБР-1, Биолам70-Р15, Добсон LH 300N, МАК Intes MK-65 на LXD500B/Nexstar SLT

Планка нужна для фиксации взаимного положения осветителя и микроскопа. Расстояние же от осветителя до конденсора она только ограничивает в определенном диапазоне, поскольку сам осветитель может передвигаться по высоте вдоль вертикальной штанги. Как можно сделать аналогичную планку я написал в теме про осветители viewtopic.php?f=6&t=1348&p=29934#p29934.