Астрономия и микроскопия
http://forum.shvedun.ru/

Складчина на оптические и приборные смазки
http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=17&t=11016		 Страница 2 из 3
Автор:  Microbiologist [ 18 июн 2021, 14:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Складчина на оптические и приборные смазки
Если покупать Nyogel, то очень важно не купить подделку. Настоящая смазка, насколько я знаю, производится в США.
Автор:  proton [ 18 июн 2021, 15:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Складчина на оптические и приборные смазки
Microbiologist писал(а):
Если покупать Nyogel, то очень важно не купить подделку. Настоящая смазка, насколько я знаю, производится в США.

Это тоже просто решается - пишешь where to buy запрос производителю на email. Думаю проблема подделок так же актуальна и для смазок ВНИИНП из за их цены. Но я все равно буду брать отечественные себе, как минимум ОКБ и 576.
Автор:  proton [ 24 июн 2021, 22:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Складчина на оптические и приборные смазки
Microbiologist писал(а):
Если покупать Nyogel, то очень важно не купить подделку. Настоящая смазка, насколько я знаю, производится в США.

Пообщался я с Nyogel, они для любых пар трения металл-металл в оптических приборах где нужно что бы смазка обладала демпфирующим эффектом рекомендуют серию Fluorocarbon Gel 868. Для пар трения металл-пластик/резина серию Nyogel 774. Так же они указали что внутри серии они разные по вязкости от VL (very light) до VH (very heavy), что изменяет тактильные ощущения при при пользованиии микроскопом. Цена не радует, например у 868L за 100 грамм тюбик $200 просят.
Статья с видео про вязкость обеих серий https://support.newgatesimms.com/overvi ... ase-range/

А близко от оптики (что бы налета на линзах не было) рекомендуют использовать вакуумные смазки, смазки для чистых комнат, производства микроэлектроники семейства NyeTorr. Судя по характеристикам наиболее стабильная NYETORR 6301 но её цена в фасовке шприц на 30 кубов составляет $579. :)

Дешевле все же ВНИИ-НП продукцию брать даже в килограммовых банках. Вопрос про складчину актуален.
Автор:  proton [ 10 июл 2021, 07:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Складчина на оптические и приборные смазки
Microbiologist писал(а):
На ЛОМО применяли смазки, которые они сами изготавливали: "7-2" и др.

Цитата: "Совместная фирма «ЛОМО—Америка», созданная на основе американской фирмы «NYO Lubricants INC», применяет демпфирующие смазки серии NYOGel для контроля сдвигающего усилия на направляющих скольжения типа «ласточкин хвост» и микровинтах оптических приборов типа микроскопов, бинокуляров, телескопов, в приборах для исследования резьб.
Хорошо себя зарекомендовали смазки 774VL и 774L, опробованные взамен оптической смазки 7-2 для направляющих скольжения в микроскопии."

Окатов М.А. Справочник технолога-оптика — Спб.: Политехника, 2004. — 679 c. ISBN 5-7325-0236-Х
Автор:  proton [ 14 июл 2021, 16:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Складчина на оптические и приборные смазки
Купил банку ОКБ-122-7 из советских запасов, для ластохвостов категорически не подходит поскольку демпфирующего эффекта нет. А на червячной передаче в СТ-12 идеально.

Намазал пока на ластохвост макровинта ВНИИНП-279 - несколько лучше чем ОКБ-122-7 но всё равно не то.
Автор:  Mildi [ 16 авг 2022, 16:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Складчина на оптические и приборные смазки
Литол имеет несколько разновидностей, но в контексте микроскопа они равнозначны, так что можете считать что все одинаковые.
Автор:  proton [ 16 авг 2022, 17:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Складчина на оптические и приборные смазки
nason писал(а):
Подскажите, пожалуйста, а литол он везде одинаковый? Вот тут хотел купить https://simex-chem.ru/

литол для микроскопа не подходит
Автор:  masana [ 16 авг 2022, 17:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Складчина на оптические и приборные смазки
proton писал(а):
nason писал(а):
Подскажите, пожалуйста, а литол он везде одинаковый? Вот тут хотел купить https://simex-chem.ru/

литол для микроскопа не подходит


Ему похуй. Это рекламный бот :mrgreen:
Автор:  proton [ 16 авг 2022, 19:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Складчина на оптические и приборные смазки
masana писал(а):
Ему похуй. Это рекламный бот :mrgreen:

Боты обычно всё засирают тупо, а это скорее всего обезьянка сидит и спамит вручную.
Автор:  igorok83 [ 20 июл 2023, 21:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Складчина на оптические и приборные смазки
Всем здравствуйте! Скажите, а тема покупки вскладчину смазок ВНИИ НП 290, 576 и проч. ещё живая в каком-то виде?
Автор:  proton [ 21 июл 2023, 02:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Складчина на оптические и приборные смазки
igorok83 писал(а):
Всем здравствуйте! Скажите, а тема покупки вскладчину смазок ВНИИ НП 290, 576 и проч. ещё живая в каком-то виде?

Я бы сказал что тема не вызвала интереса увы. Из наиболее дешевых оптических можно купить ЛИТА и ЭРА иногда еще советских лет выпуска в герметичных консервных банках. Просят за них как правило немного. А в тюбиках ВНИИНП смазки 290, 299 и 576 увы не встречал.
Автор:  igorok83 [ 21 июл 2023, 14:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Складчина на оптические и приборные смазки
proton писал(а):
Я бы сказал что тема не вызвала интереса увы. Из наиболее дешевых оптических можно купить ЛИТА и ЭРА иногда еще советских лет выпуска в герметичных консервных банках. Просят за них как правило немного. А в тюбиках ВНИИНП смазки 290, 299 и 576 увы не встречал.


Думаю взять 290 в банке 0.8 кг, а вот 576 я явно не потяну - сейчас озвучили цену за 1 кг 180.000 руб.
Есть ли смысл вместо ЭРА и ЛИТА использовать 290?
Автор:  СашаЛ [ 21 июл 2023, 21:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Складчина на оптические и приборные смазки
igorok83 писал(а):
proton писал(а):
Я бы сказал что тема не вызвала интереса увы. Из наиболее дешевых оптических можно купить ЛИТА и ЭРА иногда еще советских лет выпуска в герметичных консервных банках. Просят за них как правило немного. А в тюбиках ВНИИНП смазки 290, 299 и 576 увы не встречал.


Думаю взять 290 в банке 0.8 кг, а вот 576 я явно не потяну - сейчас озвучили цену за 1 кг 180.000 руб.
Есть ли смысл вместо ЭРА и ЛИТА использовать 290?

Озвучьте модель вашего микроскопа и общество скажет да или нет :D ...в смысле ,если у меня Биолам эрудит,то буду мазать всем,кроме подсолнечного масла.
Автор:  proton [ 22 июл 2023, 01:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Складчина на оптические и приборные смазки
igorok83 писал(а):
Думаю взять 290 в банке 0.8 кг, а вот 576 я явно не потяну - сейчас озвучили цену за 1 кг 180.000 руб.
Есть ли смысл вместо ЭРА и ЛИТА использовать 290?

Вам какой узел в микроскопе смазать надо? Если делать всё по науке то разные смазки применяются в разных узлах микроскопа. Например 290 это смазка для оправ объективов. Для резьб окуляров есть своя смазка, для направляющих своя и так далее. Почитайте соответствующий раздел книги "Справочник технолога-оптика (2004) М.А. Окатов". Кроме ВНИИНП можно так же глянуть продукцию Nyogel https://www.nyelubricants.com/nyogel Окатов упоминает этого производителя в своей книге. Она не дешевая но зато есть более мелкая фасовка.

И где то я читал (но могу и соврать), что сам ВНИИНП смазку 290 уже не производит и заменил её на 576 так что лучше позвоните у них уточните http://vniinp.ru/production/ С другой стороны есть и другие производители но что они выпускают в плане качества не знаю. Если качество 290 подтвердится то можете купить банку, а излишки смазки фасовать по запросу в аптечные шприцы и продавать тут и на Авито.

СашаЛ писал(а):
Озвучьте модель вашего микроскопа и общество скажет да или нет :D ...в смысле ,если у меня Биолам эрудит,то буду мазать всем,кроме подсолнечного масла.

Даже если и Эрудит то всё равно смотря какой узел. И если далеко от оптики то самый простой вариант аптечный вазелин.
Автор:  igorok83 [ 23 июл 2023, 10:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Складчина на оптические и приборные смазки
Спасибо за быстрые ответы )

Микроскоп Люмам р8 с хранения, год выпуска 1993, открыли только на днях.
Исхожу из того, что за это время он мог высохнуть весь, поэтому хотелось бы его обслужить.
Соответственно смазывать надо наверное всё, что только можно. Понятно, для разных узлов своя смазка. Вот сижу, разбираюсь, читаю справочник Окатова и форум, изучаю продукцию ВНИИП и NYE.

Во ВНИИП сотрудника сбыта на прошлой неделе не было на месте, но уже и так понятно, что цена 576 мягко говоря высоковата, попробую узнать про 290.
Продукция NYE, а именно nyogel 774VL и 779 для направляющих и для резьб здесь на форуме обсуждалась, но насколько я понял, её близко к оптике использовать нельзя, или ошибаюсь?

И еще: надо ли смазывать диафрагмы? Попробовал их аккуратно подвигать - вроде работают, но чувствуется, что с небольшим усилием.
Страница 2 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/